Пекин-2010

Заканчивается год, и я хочу представить вам столицу Поднебесной такой, какой увидел её я, со своеобразным размахом, простором, молодыми и старыми  жителями, современной и древней архитектурой, со всевозможными лакомствами и красотами. У каждого города, как у человека, своё, неповторимое, лицо и характер, которые, к тому же, видятся всем нам по-разному. Ниже, я делюсь с вами тем, что и как вижу я.

Ещё одно украшение столицы
糖葫芦- фрукты, покрытые топлёным сахаром!
Последние ясные осенние дни
Повар в пекинском ресторане настраивается на долгий рабочий день
Рабочий отдыхает в обеденное время
Трудно представить Пекин без продавцов сладкого картофеля
Какой Пекин без Великой Стены?
Город готов к приходу зимы! Эр Гуо Тоу тоже имеется!
Вид на заходящее солнце в районе парка Дитань

49 комментариев

  1. Матвей, спасибо!, от человека, который в последнее время бывает в этом замечательном, завораживающем городе только командировочными наездами =)
    Бабуся замечательная! Даёшь дедулю из хутунов на выставку!) “Девочка едет верхом на маме” – тааак позитивно-душевно! Ну а фото “Чистым летним днем” получает премию за иронию и какие-то нереальные краски.. Как будто дизайнеры поработали)))
    В общем, Вы ма-ла-дец! =)

    1. Большое Вам аригато,Tosika Sun ! Так приятно когда то, что ты пытаешься донести людям, оценивают! Сразу видно, когда человек понимает и знает что-то о городе, который я снимал:)
      Дедуль у меня есть целая коллекция:)
      Мне написали, в комментарии к моему посту о хутунах, что я выложил «всё подряд». Уверен, человек написавший это, о пекинских хутунах имеет весьма отдаленное представление.
      «Чистым летним днем» -настоящая картинка, редактированная самую малость, немного усилил цвета, всё действительно так и было, что и поразило нас своей нереальностью для стольного города Пекина:) Ещё раз спасибо и, please, stay tuned!;)

  2. Пекин-многолик и разнообразен,как и весь Китай! Бабушки,играющие в сокс,колоритные мужчины и женщины-простые люди…Кто-то ругает Китай и китайцев,кто-то в восторге. Одно знаю точно,когда мы отсюда уедем,нам будет очень не хватать всего этого и останутся только хорошие воспоминания и припомнится масса забавных историй,которые ежедневно происходят и наблюдаются здесь…

  3. Кому-то нравится, кому-то – не очень – это нормальное явление. Но может быть, не стоит все-таки быть столь категоричным в оценках? Особенно – негативных. Наши мнения – как плохие, так и хорошие – всего лишь субъективные мнения.
    Лично мне любопытно смотреть работы Матвея. Каждый видит то, что он видит. У Матвея такой взгляд на Пекин и его жителей. И он имеет на это право. У вас, MaTriosquin, другой? – замечательно. Выкладывайте свои фото, с характерами, образами, настроениями. Будет любопытно познакомиться.

  4. Полностью поддерживаю! снимки изумительные! а просмотрев все, очень хочется взять в руки ф/аппарат и тоже попробовать «остановить» некоторые моменты из жизни… хотя, не у всех это может получиться сделать качественно!

    Что касается комментов 2 MaTriosquin, то очевидно, что в человеке присутствует некий дух антагонизма, причем по отношению ко всем для него инакомыслящим и он готов вступить с любым на тропу войны! Напоминает мультик “А Баба Яга против!” )))) Будьте добрее!

    Автору снимков – большое человеческое спасибо за возможность открыть для себя нечто новое, улыбнуться и просто позитивный настрой!!! А еще, не обращать внимание на негатив, ведь, как известно, любой имеет право на мнение, просто нужно фильтровать.

  5. Сидя в морозном заснеженном городе, очень даже неплохо разглядывать на фото жизнь в другом, чужом, во всех отношениях.

    Очень хорошие фото, мне понравились.

    2 MaTriosquin, Ваше мнение ясно с первого Вашего коммента, так настойчиво повторяться, думаю, лишнее.

    1. Да, есть и такие люди. Для них всё говно, что дома или рядом. Сейчас — Пекин, а вернётесь в свой город, для него “достойный” эпитет найдётся.

  6. Ещё хотел сказать, не надо обижаться. Или Вы думаете, критрика — это только для того, чтобы похвалить? Тогда кому она, вообще, нужна? Благодушие не конструктивно. Злость? А я не злой. Просто, я нетерпим к уродству. Встречается такое качество у некоторых.

    1. К уродству?:) Вы здесь увидели уродство? Серьёзно? Видимо, мы имеем дело с человеком, у которого точно по Чехову всё чрезвычайно прекрасно: “и лицо, и одежда, и душа”. Вы простите, что мы загрязняем своим существованием и своей деятельностью ваш идеальный мир:)

  7. Какое единодушие! Интересно, порно так уродует человека эстетически или его распространение (по некоторым оценкам — до 99 % всех мужчин уже “охвачено”), как раз, и стало возможным благодаря вопиющей эстетической необразованности народа? Думаю, второе.

    1. Вы даже порно здесь увидели? Ну, это наверное проблема зрения. А вообще очень не вежливо вот так изливать поток негатива к чьему-то посту, при этом практически утверждая: “все-дураки, один я-умный!”

      1. Вы же стихи пишете! Как же Вы можете при этом столь превратно понимать написанное!? Где я, прямо или иносказательно, говорю о том, что в Ваших фотографиях вижу порно!? И почему Вы решили, что я напал на Вас или на Ваш пост!? Меня возмутили Ваши комментаторы. Такое единодушие в ахах и охах при совершенно очевидном отсутствии серьёзного повода для этого. Да, Вас это задевает, поскольку фотографии Ваши. А меня задевает то, что мой народ опустился до такого уровня!.. От чего боль сильнее: от того, что тебя самого с дерьмом смешали, или от того, что это сделали с твоей нацией? Мне — от второго. А Вам?

        1. Вот не надо прыгать в абсолютно другие сферы и громких фраз тоже не надо. Идите тогда на порносайты и пытайтесь убедить их содержателей и посетителей, что они опустились. Вы сами-то, собственно, кем будете? Что вы сделали? Чем можете похвастать? А то “мой народ”, “больно”. Таких словословов в сети хватает! Есть древнекитайская поговорка: “Лучше зажечь свечу, чем проклинать темноту!”

          1. Пустая риторика, едва не срывающаяся в базар!.. А по существу? Вы не ответили ни на один мой вопрос. Хотя и уход от ответа — тоже ответ.

        2. А вы ответили на мои вопросы?:) Начнем с того, что это вы зашли на мой пост и спамите, без каких-то логических доводов, одни эмоции.. Я, собственно, Вам ничем не обязан. Есть простой выход: не нравится-идите дальше.

          1. Вот, Вы уже и спам в моих комментах нашли!.. Вы правда не знаете, что такое спам? Хорошо, скажу Вам. Спам — это сообщение на форумах, в блогах или рассылаемое по почтовым ящикам с единственной целью привлечь новых посетителей на свой ресурс. Не подкините ли мне мой собственный адресок? Уж Вы должны ег знать, если это спам.

            И где сказано, что любой посетитель сайта не может своюбодно выскаываться по любой теме, а если понадобиться, то и отстаивать её?

            “…без каких-то логических доводов”!? Ну, логики Вы не видите, потому что сами в ней не сильны. Хотите убедиться в этом? Перейдём на страничку с Вашими стихами, и Вы увидите мою логику и свои алогизмы во всей красе. Не понимаете, что Вы почти принуждаете меня заняться этим? Будете “находить” у меня то, чего в моих постах нет, я буду цитировать Вам Ваше.

          1. Это и не спам, и не флуд, и не повторы… И Вы это прекрасно знаете. К чему ж такие слова? Я высказался — со мной не согласились. Я попытался объяснить подробнее, почему мне это не кажется хорошей работой. Всего-то! Вы, автор, своими наездами вынудили меня написать много лишнего. Вообще, забавно! Обсуждается работа — вдуг выскакивает автор и начинает давить того, кто его работу не хвалит. Получается, этот последний — нарушитель! Он нарушает какой-то уговор, согласно которого любую работу можно только хвалить! Что, на самом деле такой уговор существует? Сомневаюсь. Вот, начну выкладывать свои материалы, приходите и ругайтесь, сколько хочется. Ни Вас, ни кого другого я не лишаю этого права. Потому что каждый может говорить, что думает. И без поправок на самолюбие автора. Пусть, даже, автор в хороших с Вами отношениях или, вовсе, Ваш друг!.. Истина — дороже. Общество, погрязшее в благодушии, где все друг другом всегда довольны и все друг друга хвалят (“Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку”.), — больное общество. Здесь, в Магазете, если кого-то и критикуют, то делают это так осторожно! Так робко!.. Можно подумать, автор не жиаой человек из крови и плоти, а некое бесплотное существо… одно неосторожное движение — он и рассыпался, как карточный домик.

            Вы правы. Закончим этот разговор, мсьё ПеЗегофф!

        3. Если будете спокойнее и немного более позитивны, с удовольствием пообщаюсь с Вами в следующий раз, Сеньор Матрёшкин!:) !Felizes Navidades!

          1. Дон Максимилиан. К Вашим услугам! Это тоже, что эсквайр. Но, только, за “эсквайра” в Англии нужно хорошо заплатить, если его от папы не имеешь, а “дона” тебе в Испании выдают совершенно бесплатно при составлении любого документа. Не зря в Испанию приехал!

            А транслитерацию-то, хорошо бы было, исправить! Почему, думаете, Пикасо при переезде во Францию стал писать свою фамилию “Пикассо”? Потому что в испанском написании её, только, и читали бы как Пиказо. И французы, и немцы, и англичане…

            И Вас с Рождеством!

  8. Первая девушка внимааательно так смотрит.
    Как будто сейчас подойдёт и спросит: “Слышь, закурить есть?”.
    И далее по ситуации :-).

    1. А Вы, как раз, тот парень, у которого девушке больше спросить нечего? Ну, или “по ситуации”?

      1. Шутка это была :-). Девушка, крайне серьёзная, в спортивном прикиде – вызвала стойкую ассоциацию с мифологизированными российскими поклонниками музыкального жанра “русский шансон”, зондирующие данной фразой потенциальную жертву на предмет легкого отторжения имущественных благ. Кепочку бы ей, для полноты образа.
        Если серьёзнее – нормальный снимок, нормальная девушка. Ещё бабушка впечатлила – у нас в подобном возрасте в основном только на лавочках сидят.

        1. Вы знаете, я с одного раза понял, что Вы хотели сказать!.. А бабуська — да. Да и не только она. Многие объекты съёмки могли бы быть гораздо интересней, окажись камера в руках художника. Взять того же пузатого дядьку посреди улицы в исподнем. Сколько бы промучались Леонардо или ван Эйк, чтобы его изобразить? И они бы мучительно искали, именно, характер, какую-то индивидуальную экспрессию. Без этого их работа не имела бы никакого смысла. А что иной фотограф? Над чем мучается он? А он часто и не догадывается, что у человека за внешностью может быть скрыт целый мир. Если он и догадывается, что у человека, кроме внешности, есть ещё и характер, то он, видимо, думает, что этот характер присутствует во внешности стольже явно, как нос на лице. Достаточно нажать на кнопочку, оно и выйдет «портрет с характером»… Отчего же публика-то в таком восторге!? Есть такой такое качество — «наивная восторженность». Человек восторгается всем, что ни видит вокруг. Неужели же все предметы обладают качествами, способными приводить нас в восторг!? Нет, конечно! Он и радуется не предметам, а своей способности видеть, различать цвета и формы, радуется тому, что он в этом мире живёт, таком огромном и разном. И придирчивый взгляд художника находит массу интересного в самых разных вещах. Но он-то наблюдает эти вещи живыми, в переливах света и в разных ракурсах. Нам же остаётся видеть плоские срезы, бессмысленные лица!.. «Остановись мгновенье, ты — прекрасно!» Наш фотограф прекрасных мгновений в лицах не ловит. Он бесстрастно фиксирует их, как попадёт, а недостающее… недостающее публика, уж, как-нибудь сама найдёт!

    2. Девушка сверху – это всего лишь фото заголовок. Там название города. Спортивные костюмы в Китае носят школьники, в этом году старые версии таких костюмов стали очень популярны. Потому и одета она в один из таких, тоже с надписью Bei Jing. В общем-то тоже своего рода шутка.

  9. Снимки очень сущностные,не постоновочные (без лицидейства):тем они и ценны.

  10. В фотографии, в отличие от живописи, человек очень немного может привнести от себя в изображаемое. Он показывает окружающее, более-менее, таким, каково оно есть на самом деле. Но фотографу остаётся выбор! А это очень много. На фотографиях мы видим, что видит и что выбирает, чтобы запечатлеть, конкретный фотограф. И его зрители обречены видеть Мир его глазами. Если бы я заведовал отделом анти-китайской пропаганды, я бы послал в качестве фотокорреспондента в эту страну, именно, Вас. У нас с Вами была бы задача рассказывать о Китае, как бы, объективно и, как бы, с любовью к стране и к людям!.. Но, при всём том так, чтобы особового-то энтузиазма в отношении Китая ни у кого после просмотра Ваших фотографий не возникало.

    1. Хороший фотогров ,как и хороший художник умеет показать душу .Так что,если вы возьмёте Матвея на работу- Литай станут любить ещё больше :)

      1. На какой фотографии Вы увидели Душу? Честное слово, очень интересно! На фотографиях, даже, едва-едва угадывается характер человека, его неастроение, какие-то эмоции. Почти ничего этого нет. Все находятся, как бы, во сне наяву. Жизнь с её страстями замерла!.. О какой Вы Душе-то!?

        1. Если характер не угадывается, так может это Ваша проблема, может надо над собой поработать? За этот год я был финалистом конкурса “Пекин Глазами Иностранцев” и победителем фото конкурса журнала Beijing City Weekend. Но там безусловно, по Вашему, тоже дураки работают.Что Вы сами можете предложить людям?

          1. Мне бы Ваше зрение! Я был бы с ним Властелином Мира. Умение видеть невидимое — внликий Дар. Уж я б его приспособил для практических нужд!

  11. Я тоже подумала о проекте “Китай в лицах”. Выставляйтесь, пожалуйста. Бабуля с высоким взмахом ноги позабавила. Дай бог нам всем в этом возрасте так махать :-) Очень разные снимки, очень интересные. Всегда с любопытством вас смотрю и читаю в Ма-Газете.

    1. Артём, отправил несколько черно-белых фото. Принимается не более пяти от каждого участника. Спасибо!

  12. Никогда не была в Пекине, но теперь буду знать каким духом он наполнен.
    Очень хорошие фотографии, спасибо автору. : )

  13. Танхулу spotted!

    Если бы Магазета бы вручала премию “сладость года” или “еда года”, то Танхулу бы у нас заняло первое место. Уже об этом отдельный пост был.

    Матвей, как всегда, спасибо за красоту!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *