Пекин-2010

Заканчивается год, и я хочу представить вам столицу Поднебесной такой, какой увидел её я, со своеобразным размахом, простором, молодыми и старыми  жителями, современной и древней архитектурой, со всевозможными лакомствами и красотами. У каждого города, как у человека, своё, неповторимое, лицо и характер, которые, к тому же, видятся всем нам по-разному. Ниже, я делюсь с вами тем, что и как вижу я.

Bei Jing Style

Вид на Пекин из окна моей старой квартиры
Вблизи Олимпийского парка чистым летним днём
Девочка едет на маме в парк Бэйхай в выходной день
Примерно так выглядят старожилы хутунов жарким летом
Владелец уличной лавки сидит перед её входом
Вот такой вот можешь принять?!
Пекин осваивает новые жанры

49 комментариев

  1. Матвей, спасибо!, от человека, который в последнее время бывает в этом замечательном, завораживающем городе только командировочными наездами =)
    Бабуся замечательная! Даёшь дедулю из хутунов на выставку!) “Девочка едет верхом на маме” – тааак позитивно-душевно! Ну а фото “Чистым летним днем” получает премию за иронию и какие-то нереальные краски.. Как будто дизайнеры поработали)))
    В общем, Вы ма-ла-дец! =)

    1. Большое Вам аригато,Tosika Sun ! Так приятно когда то, что ты пытаешься донести людям, оценивают! Сразу видно, когда человек понимает и знает что-то о городе, который я снимал:)
      Дедуль у меня есть целая коллекция:)
      Мне написали, в комментарии к моему посту о хутунах, что я выложил «всё подряд». Уверен, человек написавший это, о пекинских хутунах имеет весьма отдаленное представление.
      «Чистым летним днем» -настоящая картинка, редактированная самую малость, немного усилил цвета, всё действительно так и было, что и поразило нас своей нереальностью для стольного города Пекина:) Ещё раз спасибо и, please, stay tuned!;)

  2. Пекин-многолик и разнообразен,как и весь Китай! Бабушки,играющие в сокс,колоритные мужчины и женщины-простые люди…Кто-то ругает Китай и китайцев,кто-то в восторге. Одно знаю точно,когда мы отсюда уедем,нам будет очень не хватать всего этого и останутся только хорошие воспоминания и припомнится масса забавных историй,которые ежедневно происходят и наблюдаются здесь…

  3. Кому-то нравится, кому-то – не очень – это нормальное явление. Но может быть, не стоит все-таки быть столь категоричным в оценках? Особенно – негативных. Наши мнения – как плохие, так и хорошие – всего лишь субъективные мнения.
    Лично мне любопытно смотреть работы Матвея. Каждый видит то, что он видит. У Матвея такой взгляд на Пекин и его жителей. И он имеет на это право. У вас, MaTriosquin, другой? – замечательно. Выкладывайте свои фото, с характерами, образами, настроениями. Будет любопытно познакомиться.

  4. Полностью поддерживаю! снимки изумительные! а просмотрев все, очень хочется взять в руки ф/аппарат и тоже попробовать «остановить» некоторые моменты из жизни… хотя, не у всех это может получиться сделать качественно!

    Что касается комментов 2 MaTriosquin, то очевидно, что в человеке присутствует некий дух антагонизма, причем по отношению ко всем для него инакомыслящим и он готов вступить с любым на тропу войны! Напоминает мультик “А Баба Яга против!” )))) Будьте добрее!

    Автору снимков – большое человеческое спасибо за возможность открыть для себя нечто новое, улыбнуться и просто позитивный настрой!!! А еще, не обращать внимание на негатив, ведь, как известно, любой имеет право на мнение, просто нужно фильтровать.

  5. Сидя в морозном заснеженном городе, очень даже неплохо разглядывать на фото жизнь в другом, чужом, во всех отношениях.

    Очень хорошие фото, мне понравились.

    2 MaTriosquin, Ваше мнение ясно с первого Вашего коммента, так настойчиво повторяться, думаю, лишнее.

    1. Да, есть и такие люди. Для них всё говно, что дома или рядом. Сейчас — Пекин, а вернётесь в свой город, для него “достойный” эпитет найдётся.

  6. Ещё хотел сказать, не надо обижаться. Или Вы думаете, критрика — это только для того, чтобы похвалить? Тогда кому она, вообще, нужна? Благодушие не конструктивно. Злость? А я не злой. Просто, я нетерпим к уродству. Встречается такое качество у некоторых.

    1. К уродству?:) Вы здесь увидели уродство? Серьёзно? Видимо, мы имеем дело с человеком, у которого точно по Чехову всё чрезвычайно прекрасно: “и лицо, и одежда, и душа”. Вы простите, что мы загрязняем своим существованием и своей деятельностью ваш идеальный мир:)

  7. Какое единодушие! Интересно, порно так уродует человека эстетически или его распространение (по некоторым оценкам — до 99 % всех мужчин уже “охвачено”), как раз, и стало возможным благодаря вопиющей эстетической необразованности народа? Думаю, второе.

    1. Вы даже порно здесь увидели? Ну, это наверное проблема зрения. А вообще очень не вежливо вот так изливать поток негатива к чьему-то посту, при этом практически утверждая: “все-дураки, один я-умный!”

      1. Вы же стихи пишете! Как же Вы можете при этом столь превратно понимать написанное!? Где я, прямо или иносказательно, говорю о том, что в Ваших фотографиях вижу порно!? И почему Вы решили, что я напал на Вас или на Ваш пост!? Меня возмутили Ваши комментаторы. Такое единодушие в ахах и охах при совершенно очевидном отсутствии серьёзного повода для этого. Да, Вас это задевает, поскольку фотографии Ваши. А меня задевает то, что мой народ опустился до такого уровня!.. От чего боль сильнее: от того, что тебя самого с дерьмом смешали, или от того, что это сделали с твоей нацией? Мне — от второго. А Вам?

        1. Вот не надо прыгать в абсолютно другие сферы и громких фраз тоже не надо. Идите тогда на порносайты и пытайтесь убедить их содержателей и посетителей, что они опустились. Вы сами-то, собственно, кем будете? Что вы сделали? Чем можете похвастать? А то “мой народ”, “больно”. Таких словословов в сети хватает! Есть древнекитайская поговорка: “Лучше зажечь свечу, чем проклинать темноту!”

          1. Пустая риторика, едва не срывающаяся в базар!.. А по существу? Вы не ответили ни на один мой вопрос. Хотя и уход от ответа — тоже ответ.

        2. А вы ответили на мои вопросы?:) Начнем с того, что это вы зашли на мой пост и спамите, без каких-то логических доводов, одни эмоции.. Я, собственно, Вам ничем не обязан. Есть простой выход: не нравится-идите дальше.

          1. Вот, Вы уже и спам в моих комментах нашли!.. Вы правда не знаете, что такое спам? Хорошо, скажу Вам. Спам — это сообщение на форумах, в блогах или рассылаемое по почтовым ящикам с единственной целью привлечь новых посетителей на свой ресурс. Не подкините ли мне мой собственный адресок? Уж Вы должны ег знать, если это спам.

            И где сказано, что любой посетитель сайта не может своюбодно выскаываться по любой теме, а если понадобиться, то и отстаивать её?

            “…без каких-то логических доводов”!? Ну, логики Вы не видите, потому что сами в ней не сильны. Хотите убедиться в этом? Перейдём на страничку с Вашими стихами, и Вы увидите мою логику и свои алогизмы во всей красе. Не понимаете, что Вы почти принуждаете меня заняться этим? Будете “находить” у меня то, чего в моих постах нет, я буду цитировать Вам Ваше.

          1. Это и не спам, и не флуд, и не повторы… И Вы это прекрасно знаете. К чему ж такие слова? Я высказался — со мной не согласились. Я попытался объяснить подробнее, почему мне это не кажется хорошей работой. Всего-то! Вы, автор, своими наездами вынудили меня написать много лишнего. Вообще, забавно! Обсуждается работа — вдуг выскакивает автор и начинает давить того, кто его работу не хвалит. Получается, этот последний — нарушитель! Он нарушает какой-то уговор, согласно которого любую работу можно только хвалить! Что, на самом деле такой уговор существует? Сомневаюсь. Вот, начну выкладывать свои материалы, приходите и ругайтесь, сколько хочется. Ни Вас, ни кого другого я не лишаю этого права. Потому что каждый может говорить, что думает. И без поправок на самолюбие автора. Пусть, даже, автор в хороших с Вами отношениях или, вовсе, Ваш друг!.. Истина — дороже. Общество, погрязшее в благодушии, где все друг другом всегда довольны и все друг друга хвалят (“Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку”.), — больное общество. Здесь, в Магазете, если кого-то и критикуют, то делают это так осторожно! Так робко!.. Можно подумать, автор не жиаой человек из крови и плоти, а некое бесплотное существо… одно неосторожное движение — он и рассыпался, как карточный домик.

            Вы правы. Закончим этот разговор, мсьё ПеЗегофф!

        3. Если будете спокойнее и немного более позитивны, с удовольствием пообщаюсь с Вами в следующий раз, Сеньор Матрёшкин!:) !Felizes Navidades!

          1. Дон Максимилиан. К Вашим услугам! Это тоже, что эсквайр. Но, только, за “эсквайра” в Англии нужно хорошо заплатить, если его от папы не имеешь, а “дона” тебе в Испании выдают совершенно бесплатно при составлении любого документа. Не зря в Испанию приехал!

            А транслитерацию-то, хорошо бы было, исправить! Почему, думаете, Пикасо при переезде во Францию стал писать свою фамилию “Пикассо”? Потому что в испанском написании её, только, и читали бы как Пиказо. И французы, и немцы, и англичане…

            И Вас с Рождеством!

  8. Первая девушка внимааательно так смотрит.
    Как будто сейчас подойдёт и спросит: “Слышь, закурить есть?”.
    И далее по ситуации :-).

    1. А Вы, как раз, тот парень, у которого девушке больше спросить нечего? Ну, или “по ситуации”?

      1. Шутка это была :-). Девушка, крайне серьёзная, в спортивном прикиде – вызвала стойкую ассоциацию с мифологизированными российскими поклонниками музыкального жанра “русский шансон”, зондирующие данной фразой потенциальную жертву на предмет легкого отторжения имущественных благ. Кепочку бы ей, для полноты образа.
        Если серьёзнее – нормальный снимок, нормальная девушка. Ещё бабушка впечатлила – у нас в подобном возрасте в основном только на лавочках сидят.

        1. Вы знаете, я с одного раза понял, что Вы хотели сказать!.. А бабуська — да. Да и не только она. Многие объекты съёмки могли бы быть гораздо интересней, окажись камера в руках художника. Взять того же пузатого дядьку посреди улицы в исподнем. Сколько бы промучались Леонардо или ван Эйк, чтобы его изобразить? И они бы мучительно искали, именно, характер, какую-то индивидуальную экспрессию. Без этого их работа не имела бы никакого смысла. А что иной фотограф? Над чем мучается он? А он часто и не догадывается, что у человека за внешностью может быть скрыт целый мир. Если он и догадывается, что у человека, кроме внешности, есть ещё и характер, то он, видимо, думает, что этот характер присутствует во внешности стольже явно, как нос на лице. Достаточно нажать на кнопочку, оно и выйдет «портрет с характером»… Отчего же публика-то в таком восторге!? Есть такой такое качество — «наивная восторженность». Человек восторгается всем, что ни видит вокруг. Неужели же все предметы обладают качествами, способными приводить нас в восторг!? Нет, конечно! Он и радуется не предметам, а своей способности видеть, различать цвета и формы, радуется тому, что он в этом мире живёт, таком огромном и разном. И придирчивый взгляд художника находит массу интересного в самых разных вещах. Но он-то наблюдает эти вещи живыми, в переливах света и в разных ракурсах. Нам же остаётся видеть плоские срезы, бессмысленные лица!.. «Остановись мгновенье, ты — прекрасно!» Наш фотограф прекрасных мгновений в лицах не ловит. Он бесстрастно фиксирует их, как попадёт, а недостающее… недостающее публика, уж, как-нибудь сама найдёт!

    2. Девушка сверху – это всего лишь фото заголовок. Там название города. Спортивные костюмы в Китае носят школьники, в этом году старые версии таких костюмов стали очень популярны. Потому и одета она в один из таких, тоже с надписью Bei Jing. В общем-то тоже своего рода шутка.

  9. Снимки очень сущностные,не постоновочные (без лицидейства):тем они и ценны.

  10. В фотографии, в отличие от живописи, человек очень немного может привнести от себя в изображаемое. Он показывает окружающее, более-менее, таким, каково оно есть на самом деле. Но фотографу остаётся выбор! А это очень много. На фотографиях мы видим, что видит и что выбирает, чтобы запечатлеть, конкретный фотограф. И его зрители обречены видеть Мир его глазами. Если бы я заведовал отделом анти-китайской пропаганды, я бы послал в качестве фотокорреспондента в эту страну, именно, Вас. У нас с Вами была бы задача рассказывать о Китае, как бы, объективно и, как бы, с любовью к стране и к людям!.. Но, при всём том так, чтобы особового-то энтузиазма в отношении Китая ни у кого после просмотра Ваших фотографий не возникало.

    1. Хороший фотогров ,как и хороший художник умеет показать душу .Так что,если вы возьмёте Матвея на работу- Литай станут любить ещё больше :)

      1. На какой фотографии Вы увидели Душу? Честное слово, очень интересно! На фотографиях, даже, едва-едва угадывается характер человека, его неастроение, какие-то эмоции. Почти ничего этого нет. Все находятся, как бы, во сне наяву. Жизнь с её страстями замерла!.. О какой Вы Душе-то!?

        1. Если характер не угадывается, так может это Ваша проблема, может надо над собой поработать? За этот год я был финалистом конкурса “Пекин Глазами Иностранцев” и победителем фото конкурса журнала Beijing City Weekend. Но там безусловно, по Вашему, тоже дураки работают.Что Вы сами можете предложить людям?

          1. Мне бы Ваше зрение! Я был бы с ним Властелином Мира. Умение видеть невидимое — внликий Дар. Уж я б его приспособил для практических нужд!

  11. Я тоже подумала о проекте “Китай в лицах”. Выставляйтесь, пожалуйста. Бабуля с высоким взмахом ноги позабавила. Дай бог нам всем в этом возрасте так махать :-) Очень разные снимки, очень интересные. Всегда с любопытством вас смотрю и читаю в Ма-Газете.

    1. Артём, отправил несколько черно-белых фото. Принимается не более пяти от каждого участника. Спасибо!

  12. Никогда не была в Пекине, но теперь буду знать каким духом он наполнен.
    Очень хорошие фотографии, спасибо автору. : )

  13. Танхулу spotted!

    Если бы Магазета бы вручала премию “сладость года” или “еда года”, то Танхулу бы у нас заняло первое место. Уже об этом отдельный пост был.

    Матвей, как всегда, спасибо за красоту!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.