- РЕКЛАМА -
Китайские сайты для вашего бизнеса
Магазета Китай и общество Вторая волна #MeToo в Китае

Вторая волна #MeToo в Китае

-

Публичные скандалы, связанные с сексуальным насилием, в Китае случались и ранее, но такая волна признаний, которая охватила WeChat и Weibo в последние две недели — впервые. Вторая волна #metoo пришла в Китай и стала причиной потери не только лица. Некоторые обвиняемые в изнасиловании и сексуальных домогательствам лишились работы, а их имиджу в общественном пространстве был нанесен непоправимый урон. Магазета подготовила обзор самых резонансных историй.

Компенсация за насилие

В середине июля получило продолжение громкое дело о продолжительном сексуальном насилии заместителя декана института китайской классики Наньчанского университета в отношении студентки. После того, как обвинения попали в соцсети, руководство университета объявило, что заместитель и сам декан института покинули свои посты.

Сейчас жертва требует официальных извинений и компенсации в размере 140 000 юаней в суде. Адвокат отговорил ее от уголовного иска, так как шансы на успех без предоставления достаточных вещественных доказательств стремятся к нулю.

Читать далее: Домогательства, домашнее насилие и гаремы любовниц

Борец за права

После волны обвинений и последующих увольнений, прокатившейся по китайским университетам в конце прошлого года, история главы благотворительного центра повторно открыла ящик Пандоры.

Основатель благотворительного центра по борьбе за права больных гепатитом B Лэй Чуан оказался в центре скандала. В прошлый понедельник в соцсетях было опубликовано анонимное письмо, в котором девушка обвинила активиста в изнасиловании, которое произошло в 2015 году.

После 19-дневного пешего похода из Внутренней Монголии в Пекин команда активистов разделилась на небольшие группы. Девушка, которой Лэй Чуан на протяжении всей поездки оказывал знаки внимания, была рада, когда он предложил ей составить компанию, не ожидая, что за заботой главы благотворительного фонда скрываются далеко не гуманистические интересы.

После произошедшего девушка обвиняла во всем себя и даже продолжила отношения с Лэй Чуаном, пытаясь хоть как-то рационализовать акт насилия, хотя каждая минута с ним была для нее пыткой.

Рассказать о произошедшем она решилась, только когда узнала о других пострадавших девушках. После того, как история разошлась по соцсетям, Лэй Чуан признал все обвинения и покинул должность руководителя благотворительного центра. Он также заявил, что готов понести уголовное наказания за свои действия, и принес публичные извинения всем пострадавшим от него женщинам. Однако позже в тот же день Лэй Чуан заявил, что отношения с обвиняющей его девушкой были добровольными.

Помимо самого факта сексуального насилия, китайские пользователи соцсетей возмущены двуличностью борца за общественное благо — в начале этого года Лэй Чуан подписал открытое письмо к руководству Чжэцзянского университета, призывая свою альма-матер создать механизм для рассмотрения случаев сексуального домогательства студентов.

Читать далее: Насилие в китайских семьях

Во власти 4-й власти

25 июля в китайских соцсетях было опубликовано анонимное письмо, где в изнасиловании был обвинен знаменитый журналист и политический обозреватель Чжан Вэнь. Согласно письму, он был другом бывшего научного руководителя пострадавшей девушки. После ужина в общей компании Чжан настоял на том, чтобы проводить ее домой, так как она почувствовала себя плохо. 27-летняя юрист восприняла его внимание как заботу и даже не могла представить, что тот вечер закончится для нее изнасилованием.

Хотя адвокат Чжан Вэня уже к обеду заявил, что все обвинения ложные — их автор просто пытается испортить репутацию журналисту. Однако уже к вечеру еще шесть женщин обвинили Чжан Вэня в сексуальных домогательствах, среди которых писательница Цзян Фанчжоу и журналистка И Сяохэ. По их словам, Чжан Вэнь не раз во время рабочих совещаний умышленно трогал ноги и бедра коллег под столом.

На следующий день журналист признал, что секс с обвиняющей его девушкой действительно имел место, но был добровольным, а его фривольное поведение с коллегами — вполне обычное дело в его профессии, и за этим не стоит никаких намерений сексуального толка.

Читать далее: В китайских школах нет места любви

CCTV и New Weekly

Студентка, проходившая стажировку в главной телекомпании страны, обвинила в попытке изнасилования известного телеведущего Чжу Юня. По ее словам, все обошлось только потому, что кто-то вошел в гримерную, и у нее появился шанс убежать. Девушка обратилась в полицию, которая сначала взялась просматривать записи камер, установленных в гримерной, но потом сотрудники пытались ее убедить забрать заявление, чтобы не наносить урон телеканалу в глазах общественности. Анонимное письмо через несколько часов было удалено, а руководство телекомпании так и не прокомментировало произошедшее.

Обсуждаются не только недавние истории. Известная писательница, автор книги «Пекинская куколка» Чунь Шу обвинила своего бывшего коллегу по журналу New Weekly в сексуальном насилии, которое имело место 12 лет назад. По ее словам, он использовал психологическое давление, запугивая ее последствиями для ее карьеры.

Цензура

В англоязычных публикациях, освещающих последние события #metoo (#米兔) в Китае, часто упоминают цензуру, которая блокирует публикации в соцсетях. Возможно, что какие-то ограничения есть, но найти посты, где собирают опубликованные истории, возможно даже с помощью далекого от совершества поиска в WeChat.

Для заглавной иллюстрации использовано фото CNN.com.

Если вам понравилась статья, пожалуйста поставьте лайк и поделитесь ею с друзьями.

Хотите быть в курсе наших публикаций по теме, подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене страницу Магазеты в facebookvkinstagramtelegram и наш аккаунт в WeChat — magazeta_com.

- РЕКЛАМА -

Медиакит и ценыНативная рекламаСвязаться

Ольга Мерёкина
Ольга Мерёкинаhttp://instagram.com/merekina
Родилась во Владивостоке. Живет в Ханчжоу и Шанхае. BA (2007) востоковедение, MA (2014) современное искусство и кураторские исследования. Участник арт-коллектива Illumin8tors.

4 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомления на
guest
4 Комментарий
новые
старые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Igor
1 год назад

Насилие – ужасный и мерзопакостный акт. Это одно из самых тяжких преступлений против личности.


Но всегда ли это происходит так, как об этом пишут обвинители насильников на процессах над ними?



Может ли быть вообще оправдание насилию? В каких случаях?

Что такое провокация насилия? Когда насилие следует признать случившимся не по вине того, у кого пенис? Может ли «обвиняемый» и при каких именно обстоятельствах заслуживать того, чтобы даже свершённое им, но спланированное и спровоцированное жертвой насилие было признано неумышленным?



Где исчезают границы дозволенного в поведении жертвы, и как мнимая жертва делает уголовным преступником (насильником) своего одноклассника, отказавшего ей в близости, 
сильно понравившегося мальчика, сына богатых родителей, 
обычного прохожего, оказавшегося не в том месте не в то время…

Разве нет тому примеров? Их очень много, к сожалению…



И всё это очень сложные вопросы. И этих вопросов много. Как в личностном плане, так и в моральном и юридическом.



Сколько молодых ребят отправлены в ИТУ за то, чего они в жизни не думали совершать?!

Вы когда нибудь думали над этим? 

Простите меня за резкость тона, но я считаю, что прозападную истерию, порождённую фантазиями толп зрителей шоу якобы «изнасилованных» актрисок – специально и искусственно раздули в этот мерзкий хайп. Мне жаль того, кто не понимает и самой этой лжи, и причин этого гнусного потока дезы. Нам просто хотят загадить мозги и души – разве это непонятно?



А на самом деле – и тому много их личных признаний – всё это в большинстве случаев было никакое не насилие, а заведомо меркантильные сделки купли-продажи. Большинство моделек, умеющих лишь дрыгать попой и трахаться, честно продавали свои тела в постелях продюсеров за места на сцене. 

А потом под шумок – деньги наверное закончились – вышли на сцену и совершили этакие сомнительные камингауты в качестве этаких овечек – изнасилованных жертв (многие годы скрывавших эти акты).

И между прочим, за эти протухшие втуне камингауты кому-то из них неплохо заплатили. Вот и всё, именно так это называется правильным языком. И такой способ заработка и промоушна был и будет существовать независимо от морали, уголовного права и нашего с вами мнения об этом. И какой смысл писать об этом…



А теперь уже довольно долгое время мы видим по всему миру эти тухлые и очень плохо пахнущие разборки в прессе, которые пора давно прекращать. И с каждым новым выпуском продолжать писать ремейки под их постельные идеи – извините, но это моветон. 



Магазета гораздо интереснее может печатать материалы. Я же видел. Зачем же вы, прекрасные специалисты, артисты – берёте пример с разных уродов, делающих себе имя на чужих грязных простынях? 



Те же писаки, кто не угомонится по этому поводу – продолжают плодить крайне вредные и опасные сгустки негатива, разрушающие мораль и спокойствие в людях. Не побоюсь сказать, но это совершенно очевидно – пропаганда взглядов и идей «тамошней» откровенно вражьей прессы, а по сути запах их прошлогодней отрыжки …

Не надо брать пример с этих тухлых писак. 



Если хочешь быть по-настоящему хорошим корреспондентом или писателем – надо за сюжеты и идеи переживать так же по-настоящему; надо рожать в муках и писать свой материал через свою боль и выстраданные с нею идеи правды, а не множить и не раздувать пропахшие потными постельными долларами хайпы прозападных пропагандонов.



Деньги не пахнут? Как бы не так! Так вот пусть «они у себя» и пишут за постельные доллары. Им не привыкать.



А вы воздержитесь от таких писанин. 



Я же остаюсь при своём – за чистую увлекательную и красивую Магазету. Если вы хотите, чтобы она таки да у вас сохранилась – то и пишите от всей души о том, что вы на самом деле любите. И читать тогда вас будут с любовью и верностью. А Pulp Fiction разного пошиба и без Магазеты хватает на бульварах.

Благодарю за внимание.

Igor
1 год назад

Ольга, вам также от всей души доброго здоровья!


Похоже это прекрасная тема для горячих дискуссий. 

Не ожидал, что вы так быстро ответите. И я присоединяюсь к дискуссии на эту тему. С вами интересно беседовать.



И знаете, я пожалуй поверю вам в том, что вы делаете этот свой материал искренне. 
И даже в то, что вы считаете это в некотором роде своим долгом. Без тени сомнения.



И я, разумеется, хорошо понимаю: Магазета (совсем не жёлтая) — это ваш ресурс, вы сами вольны в своём выборе ниш и тем.

 Засим предлагаю порассуждать о самой теме насилия отвлечённо, без переходов на конкретику отдельных случаев, так или иначе происшедших в этом русле. Но разумеется, имея ввиду общие тенденции и потоки.

 И кто знает, может быть, у нас паче чаяния получится даже обозреть эту тему значительно шире рамок Магазеты.



Нам ничто не мешает попытаться как-то охладить порывы и страсти и мы увидим ясно мотивы, тем более, что и мотивы сторон в этих процессах (об изнасилованиях – как настоящих, так и мнимых), как правило, совершенно прозрачны и понятны.



Вы же понимаете, я вовсе не оправдываю акт насилия – при условии, что он доказан 100%. Я его также осуждаю, как и вы. Это животная дикость, это мерзкое преступление против личности, этому однозначно не должно быть места в приличном обществе. И об этом в первых же строках я уже написал постом выше.


Более того, я понимаю, что это актуальная проблема – и соглашусь с вами в том, что сейчас 
она становится всё актуальнее в Китае. Однако, согласитесь, тема эта не сама по себе взошла в Китае. 

Извините за сарказм, но мне это напоминает пословицу: «Что крестьяне – то и обезьяне». А иначе, чего ж вы молчали, «товарищи женщины свободного Китая»?! Революция-то ведь давно уж освободила вас. И у каждой вполне себе может быть законный супруг.

Их, простите, что же, вчера изнасиловали или сегодня? Ан, нет – по многу лет уж прошло у всех. Так чего ж они сегодня об этом заголосили тут хором, заверещали..? 

Вы же свободные женщины, а не овцы! Как на мужей орать и подкаблучников делать из них – это они мастерски справляются. Каждый день, не взирая на время года. То то их мужчинки хором в нашу Сибирь за невестами ломанулись. А тут-то чего или кого они все испугались? Насильничка жирного доцента с коротким пипильдоном испугались или ждали чего? Случая удобного ждали?



А ждали вы, когда западные ваши «подруги по несчастью» проснутся от воспоминаний о насилии и покажут, как на этом можно заработать. Они заработали себе прибавку к актёрским гонорарам (полученным через ту самую потную простыню в постели продюсера), так чего ж теперь и китайским жертвам насилия попробовать здесь этот же хайпануть. 

Это именно всходы семян того самого хайпа в «театре изнасилованных актрисок», залетевших сюда с западными ветрами… иначе это не назовёшь. Это не острая социальная проблема, а это всего лишь частные случаи, которые используются подлым образом, просто как «субстанции для вентиляторов». 



Я согласился поддержать эту дискуссию и стараюсь быть объективным.
Но вот вопрос, почему же вы ни единым словом не осветили «оборотную сторону медали»? 
Те случаи, когда охотником становится мнимая жертва насилия? Разве Вы не верите в такие ситуации или считаете, что всё всегда в этих «актах насилия» происходит именно так, как пишет прокурор в обвинительном заключении?



Давайте попробуем в нашем диалоге рассуждать логически и немного отстранённо. 
Погасим эмоции, оставим факты.



« 3. Если 10 человек утверждают, что стали жертвами насилия одного человека, то к этому стоит прислушаться. Ни для одного из приведенных примеров, это не был единственный случай.»



Вам не кажется, что описываемая этой цитатой ситуация выглядит весьма двусмысленно?! Это как минимум уже напоминает бородатый анекдот про одного горячего парня, которого на суде обвиняли в групповом изнасиловании.

Ответ обвиняемого судье:


– Гражданин Судья! Ваша Честь! Но я же был один!

– Группа пострадавших, войдите!



Прошу лишь минуту, Вы просто внимательно посмотрите на сами слова в цитате и представим себе, на что это похоже и какими именно словами и образами описано действие, в котором обвиняют одного против десяти:

• десять стали жертвами одного (они все реальные овцы что ли, так выходит?! или пахнет явной провокацией и несоответствием картины) 
• ни для одного из примеров это не было единственным случаем (похоже, жертвам так понравилось, что они продолжали приходить к насильнику, чтобы он в свою очередь продолжал своё грязное дело – с каждой из них более, чем единожды)

 .

Теперь естественно мы обвиним ЕГО … он и будет наш злодей! Так в сказках положено! И нечего тут думать.



Вы вправе понимать этот хайп, как угодно, а я считаю, что хорошему адвокату здесь ой как есть, над чем поработать плодотворно. 

Вот только беда для этих обвиняемых – вряд ли найдётся смельчак-адвокат, чтобы пойти против такой «волны народного гнева». В таком деле обычно мораль выше закона подымается. А эта «мораль обиженных» и есть то самое горючее для любого хайпа, на котором он раздувается до небес и разлетается в разные стороны света за считанные минуты. А мужики-то не знают!



Вы пишете: «Это прямо революция, свидетелями которой мы сейчас являемся.»

А я вам говорю, что это вообще никакая не революция (которую, к слову вам и сделать никто не позволит). А это всего лишь совсем недорогой, но жутко вонючий и низкоморальный хайп, цель которого – засирание мозгов публики и отвлечение усилий масс на абсолютно ненужные никому объекты… Эта та революция, которую «верхи» совсем не боятся.



Разве не понятно, кто боится настоящих революций на самом деле?! Это как раз в их цехах «повара горячих блюд» вбрасывают на публичные вентиляторы соцсетей самые горячие «пирожки из дерьма», «коктейли из спермы» и прочие дурнопахнущие субстанции, которые отвлекают значительную часть публики от мыслей и действий по-настоящему ценных и могущих стать потенциально очень опасными для этих «поваров-вбрасывателей» и их хозяев.



Вы пишете: «Насилие большую часть человеческой истории было фактически нормой.»
 А я вам говорю, что оно не только было, но и остаётся нормой. Только речь не о насилии актрисок (вдруг внезапно вспомнивших об этом к старости, когда деньги закончились), а о насилии над целыми народами.



Грабёж и без того нищенствующего народа с целью компенсации доходов олигархам, частично отпиленных санкциями (заранее спланированными и оговоренными на уровнях намного выше президентских кресел), отъём пенсий у стариков, необоснованное ничем повышение налогового бремени (грабёж среди бела дня), распродажи подручным и друзьям народного достояния: недр, лесов, водных массивов, нефтяных, угольных и других богатств, загрязнения окружающей среды, массовые убийства людей в заказных и распланированных военных конфликтах, возврат государством награбленного банде убийц и отморозков … скопище идиотских рож полоумных придурков, которые сидят в Думе и создают видимость деятельности – вот это и есть настоящее насилие – о котором следует думать и писать. 



Это как раз то самое насилие и того самого масштаба, о котором не напишет нигде ни один государственный юрист. Всякое государство построено на насилии – это вам скажет любой первокурсник любого юридического факультета. Как только вы переговорите с юристами о Теории Государства и Права – так тотчас станет ясно, что любое развитое государство — это не там, где «человек, обладающий властью и деньгами, не может использовать их, чтобы насиловать другого».  

А как раз наоборот: государство – и есть главный насильник. 

Можете смеяться надо мною, но об этом открыто написано в любом учебнике ТГП. И любой юрист априори (даже если он адвокат) – сначала слуга государства и права, а уж потом защитник интересов клиентов. В первую очередь это именно так – иначе, если юрист вздумает пойти против права – то у него самого запросто отнимут практику и диплом (если не сказать больше – и свободу).

Но конечно, без упрёка, но по правде – нам-то тем более, куда до них-юристов. Нам ведь легче и безопаснее, унюхав запах «прошлогодних пирожков с вентилятора», взять и написать о давно протухших пиписках, якобы жостко изнасилованных злобными толстыми продюсерами, деканами и старшими преподами… и неважно уже, в Китае это или где. Людей насилуют во всех частях света. Чего ж не заняться этим хайпом.



А потом мальчишки пишут в сочинениях, что хотят стать «учителем физкультуры», «разносчиком пиццы», «сантехником» или «чистильщиком бассейнов» (подробности о профессиях – в той старой кассете, которую нашёл подросток из анекдота у родителей в старом шкафу)…



Вы пишете: «Я четыре года работаю с вопросом женского самосознания в современном обществе и много общаюсь с китайскими женщинами.»


Да, Ольга, вы очень мужественный человек. Я отдаю вам должное. Четыре года посвятить такой теме – это не просто. Надо очень верить в эту правду, и мне поверьте, даже очень жаль вас в чём-то разочаровывать.

Ваш труд достоин уважения. Да, вы не ребёнок, и уж наверное должны понимать, что делаете. Но вы же молоды и вы художник – и ваша душа живая, как цветок. Поэтому вам и кажется весь мир цветущим.



А у меня, старого и злого циника, всё иначе – мне когда встречаются в соцсетях восторженные абзацы о красоте цветов и храмов и о том, как «мурашки по коже» от такой красоты – хочется лишь тихо проворчать:

– Ах, знали бы вы, сколько костей и крови под фундаментом этого храма и на клумбах этих цветов – ваши мурашки тотчас стали б размером с кошек..



Наконец, мне уже хочется от всей моей засохшей и циничной до мозга костей души пожелать вам счастья и творческих успехов на этом нелёгком пути.

А пусть вам повезёт в ваших исканиях.

Юля
Юля
1 год назад
Reply to  Igor

Простите. Я не в тему… У меня есть друг из Шанхая. Он приезжал ко мне в гости в Иркутск. И теперь приглашает к себе в гости. Я пока 3 месяца готовлюсь к поездке. Надо загранпаспорт и т.д. Кажется у нас вполне может сложиться семья. И у меня вопросы . Как брак, будущие дети и их будущее в плане нашей бюрократической жизни ( тут бумажка там бумажка). Какие сложности возможны. Очень мало информации. Что удаётся найти, очень краткая . Хотелось развернутый ответ.

- РЕКЛАМА -
Онлайн-курс HSK-1 на одном дыхании

Медиакит и ценыНативная рекламаСвязаться

4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x