Китайские врачи требуют защиты от пациентов

Англоязычных публикаций о Китае несравнимо больше, чем русскоязычных, а число иностранных специалистов, которые освещают различные аспекты современного китайского общества, значительно шире. В этом выпуске рубрики «Западные СМИ о Китае» Магазета публикует перевод статьи Sixth Tone — Assaulted Doctor Takes Government to Court, поднимающей проблему насилия в отношении врачей в Китае.

Верховный суд шаговой доступности

Англоязычных публикаций о Китае несравнимо больше, чем русскоязычных, а число иностранных специалистов, которые освещают различные аспекты современного китайского общества, значительно шире. В этом выпуске рубрики «Западные СМИ о Китае» Магазета публикует перевод статьи «China’s ‘Supreme Court at Your Doorstep’» авторов Шань Юсяо и Хань Вэй с финансового портала Caixin Global.

Лицо китайской “фемиды”

Если в римской правовой традиции символом правосудия служит Фемида с завязанными глазами, держащая в руках весы и меч, то в традиционной китайской культуре правосудие олицетворяет единорог Сечжи (獬豸или 廌). Описания его внешнего вида разнятся (что неудивительно), но обычно источники сообщают о теле быка (барана, оленя, птицы (sic!)) на четырех лапах с единственным рогом на голове.

Комментарий к статье “Уступчивые законы”

С интересом прочитал статью на профессионально близкую тему. Автор в комментариях утверждает, что нашел подтверждение изложенному в статье на собственной шкуре. Как ему это удалось, не понимаю, но к его опыту отношусь с уважением.

Однако если врач успешно лечит больных, а в статьях на медицинских ресурсах, столь же популярных, как «Магазета», пишет, что от вирусных заболеваний хорошо помогают антибиотики, его статьи, боюсь, принесут читателям вред.

Поэтому некоторые спорные и явно ложные утверждения посчитал нужным прокомментировать. Формат именно комментариев, а не полемического отзыва, так что прошу читателей к дебюту в «Магазете» отнестись снисходительно.

Уступчивые законы

«Любой договор – лишь клочок бумаги»
— Мао Цзэдун

Для верного понимания природы большинства проблем, возникающих в Китае у иностранных граждан и компаний в правовой сфере, нужно представлять, что юридическое пространство КНР зиждется на трех «китах»: закон, власть и традиционная мораль, в центре которой лежит философско-этическая система Конфуция-Мэнцзы (VI-IV вв. до н.э.). Законы декларируют власть права, власть – свое право управлять и регулировать, а моральный долг заставляет все это переоценивать и принимать верное решение. В этой системе Закон занимает низшее, подчиненное положение, поэтому КНР (как, впрочем, и Российскую Федерацию, но несколько по иным причинам) нельзя назвать классическим правовым государством, и коммунизм здесь совершенно не причем. Отсюда следует целый ряд важных положений. Например, если Закон вступает в противоречие с моралью или интересами власти, он… уступает, т.е. формулируется неполно или допускает различные толкования.

SimSun и HeiTi: Microsoft обвинили в незаконном использовании иероглифов

Китайский суд пришел к выводу, что Microsoft нарушила права на интеллектуальную собственность компании Zhongyi Electronic. Софтверный гигант использовал разработанные ею шрифты за рамками заключенных лицензионных соглашений, сообщают Ведомости.

Иск к Microsoft был подан еще в 2007 г. В нем Zhongyi Electronic утверждала, что в соответствии с контрактом между двумя компаниями Microsoft получила право использовать разработанные Zhongyi китайские шрифты, 宋体 (SimSun) и 黑体 (HeiTi), только в операционной системе Windows 95. Однако, по версии китайцев, Microsoft продолжала незаконно использовать их интеллектуальную собственность в восьми своих ОС вплоть до версии XP.

Против пыток?

Практиканты одной известной секты, о которой не следует говорить, рассылают в СМИ, интернет-издания и блоги пресс-релизы, в котором говорится, что ООН призывает Китай предъявить иск виновным в извлечении органов.

Оставлю без комментариев, дам только две ссылки:
http://anti-torture.gu.ma/
http://harvest.gu.ma/

Китайский IT в начале этой недели.

Две главных новости поразили китайский Рунет и IT-китаистов в начале этой недели. Первая, что старина Артемий уже опустился до дешёвого пиара. Об этом даже говорить не хочется. Рисовал бы он “своих” мультяшек у себя в туалете, но зачем подставлять китайскую фирму BBK? Совсем не понятно. Китайские братья услышав об этом от своих российских представителей, наверняка, были в состоянии 啊呼呀 (a hu ya). Ну, а если бы они увидели творение Самизнаетекого своими глазами, то могли запросто принять это на свой счёт. Желтокожий Гомер Симпсон с выпученными глазами на сайте китайской фирмы смотрится очень… очень. Но не будем о плохом.

Вторая новость: По заголовкам некоторых малоинтересных изданий, которые я постоянно читаю, можно подумать, что Google помогает властям КНР с проблемой перенаселения. “Google купил сразу 20 миллионов китайцев”, начала ВебПланета и продолжает:
Заявление Google в понедельник – о приобретении доли в китайском интернет-сообществе Tianya.cn – стало явной демонстрацией стремления мирового лидера интернет-поиска проникнуть в социальные сети второго по величине в мире рынка Интернета.
Понятно чего Google добивается этой сделкой. Держу рот на замке, как настоящий блогер “без границ”, живущий ещё надеждой о снятии запрета с “Магазеты”, в Поднебесной.

И последняя новость на сегодня. Вы видели Китайскую Барби (China Barbie)? И как она вам? По мне так нормальная девчонка, зарабатывает честным трудом. Очень популярна в некотором кругу. Но несмотря ни на что, крупнейший производитель игрушек компания Mattel подала иск против этой порнозвезды. Недовольство создателей куклы Барби, которой в этом году исполнилось 48 лет, вызвал сценический псевдоним China Barbie и сайт этой звезды откровенного кино…. Якобы, наша китаянка незаконно использует торговую марку Barbie и наживается на этом. Мне кажется ничего у Mattel не получится. Ладно бы, если китаянка продавала куклы! А она, так, по мелочи.
И что, если меня зовут Микрософт?! И я открою себе домашнюю страничку. На меня тоже в суд подадут?