Магазета

Да здравствует товарищ Нано, или «родные инновации» reloaded

Автор: Александр Ю.

Тремя самыми распространёнными словами, связанными с высокими технологиями в Китае, являются “ген” (因子), “компьютер”(电脑) и “нанометр” (纳米). Наблюдения показали, что упоминание слова “нано” в названии или описании продукта приводит к увеличению продаж. Некоторые китайские компании активно используют этот эффект. В продаже можно встретить нано-газ, нано-чашки, нано-пиво, нано-зубную пасту и пр..

Один из часто цитируемых примеров такого креатива произошел в Гуандуне, где один предприниматель заявлял, что владеет технологией изготовления нано-воды, употребление которой по несколько чашек в день якобы способствует продлению жизни. Ему удалось выманить деньги у нескольких доверчивых инвесторов, но в итоге он был разоблачён и наказан властями. Уже ни для кого не секрет, что нанотехнологии рассматриваются как наиболее значимые и преображающие технологии XXI. века. Ввиду стремительного темпа роста научных публикаций, эксперты выдвигают предположения о том, когда Китай станет “научной сверх-державой будущего”. Объём мирового рынка нанотехнологий к 2013 году оценивается  оптимистами в 1,6 триллионa долларов.

Источник: на основе Lux Research 2006

Историческое отступление

До эпохи реформ, структура промышленной организации Китая действовала по старому-доброму советскому образцу полного функционально разделения (两张皮 [^1]): научно-исследовательской деятельностью занимались научно-исследовательские институты (НИИ), подготовкой кадров - ВУЗы, производством - заводы и фабрики, а население получало продукты потребления (зачастую, по карточкам). Всё это осуществлялось под чутким руководством и контролем Государственной Коммиссии Планирования. С тех пор многое изменилось, но даже спустя более 30 лет после инициации реформ, былое даёт о себе знать. Это касается, прежде всего, "принципа нисходящего проектирования" отраслевой деятельности (в частности, нанотехнологий) и темпа модернизации экономики. Одним из выражений этого принципа является политическая инициатива, направленная на стимулирование "родных инноваций"(自主创新), то есть понижение зависимости от зарубежных технологий, которая была отражена в "Национальном средне- и долгосрочногом плане развития науки и технологий 2006—2020» (国家中长期科学和技术发展规划). План 12-ой пятилетки (2011-2016) также уделяет внимание этому аспекту развития. Немаловажную роль играет и способ достижения этой цели - т. н. "Стратегия скачкообразного развития". Масштаб сил и средств, брошеных в топку развития китайских нанотехнологий не допускает сомнений насчёт серьёзности намерений китайского руководства относительно этой стратегии.

Размах усилий

В текущем году на нужды нано. НИОКР было потрачено 1,3 мрд. долларов. Львиная доля этих затрат была освоена НИИ и ВУЗами. Это контрастирует с общей структурой затрат на НИОКР, где главным игроком выступают предприятия. Средний показатель по промышленному финансированию НИОКР в Китае составлял в 2007 году 72,3%. Государственные затраты на развитие нанотехнологий осуществляются через различные программы (Инфографика 1). Управление этими денежными потоками сосредоточено в руках Министерства развития Науки и Техники (MOST). Наиболее впечатляющие показатели - это количество выпускников инженерно-технических направлений. Только число выпускников регулярныx программ бакалавриата в 2008 году превысило 730.000, увеличиваясь с 2001 года в среднем на 9%. Количество выпускников зарубежных ВУЗов, возвратившихся на родину за последние 11 лет, рoсло в среднем по 30% ежегодно и составило в 2010 году 135.000 (Инфографика 2).

   

Следует отметить, что немалая часть денежных влияний идёт на покупку дорогостоящего аппаратного оборудования за рубежом, т.к. отечественные аналоги либо не существуют, либо не дотягивают по возможностям. Касаемо впечатляющего количества выпускников необходимо принять во внимание, что этот показатель нередко увеличивается за счёт ухудшения качества обучения.

Результаты 

Измерение и оценка результатов научной работы в сфере высоких технологий вовлекает подсчёт количества публикаций, опубликованных в научных журналах, патентов, а также продукции, содержащей данные технологии.

  • Публикации
За последние полтора десятка лет количество возросло от 507 в 1995 до примерно 14.000 в 2010, что отражает средний ежегодный прирост на 23%. На данный момент Китай занимает второе место по количеству научных публикаций по нанотехнологиям после США. Однако качественный анализ публикаций, например на предмет цитируемости публикации другими авторами (Импакт-Фактор), выявляет значительное отставание Китая (15. место) от США, ЕС и Японии. Количество цитируемости статей, с учётом участия китайских учёных в качестве соавторов, несколько выше. Эти т.н. "дивиденды на международное сотрудничество" указывают на активное участие китайских учёных в международных совместных проектах. Главная причина несоответствия количества и качества лежит в системе оценки (с точки зрения госфинансиривания) результатов научной деятельности ВУЗов и следовательно научных сотрудников, аспирантов, и даже соискателей степени M.Sc. на основе количества публикаций на Web of Science. Автору довелось лично удостовериться в том, что например в Китайском Университете Науки и Техники (华中科技大学) в 2005 году аспиранту нужно было опубликовать минимум две научные публикации для получения степени кандидата наук..
  •  Патентование
Анализ патентования нанотехнологий китайскими организациями выявляет следующие тенденции:
  • Значительный перекос баланса в сторону НИИ / ВУЗов по сравнению с предприятиями (соотношение 3:1);
  • Концентрация патентов в химической промышленности (43% от кол-ва всех заявок);
  • Географическая концентрация патентующих организаций на побережье (более 75%);
  • Сильное фокусирование на сегмент наноматериалов (низшая ступень цепочки создания ценности);
  • Многие патенты не находят коммерческого использования, т.е. не лицензируются и не служат основой для разработки промышленный решений. Причиной этому служит опять же система финансирования НИОКР государством, заточеная на количественные показатели.
  • Производство
Kоличество компаний, у которых на счету научные публикации или патенты, насчитывает 550, и тем самым оставляет за Китаем 5-ое место в мире по количеству нанотехнологических компаний. Размер китайского рынка нанотехнологий в 2010 году оценивается в 31 мрд. долларов и может увеличится до 145 мрд. к 2015 году. Подводя итоги, прежде всего бросается в глаза гигантский прогресс Китая в сфере нанотехнологий. Но не смотря на это, уровень развития промышленных НИОКР в этой области остаётся сравнительно слабым. Помимо "принципа нисходящего проектирования", применяемого руководством Китая в отношении управления технологическим развитием, следует выделить следующие причины:
  • Отсутствие плотного контакта производителей с ВУЗами и НИИ
Отсутствует слаженный механизм от продвижения научных разработок и применения результатов научных исследований на практике до организации серийного производства. Таким образом, главная проблема китайского нанопрома состоит во внедрении результатов научной деятельности в производство.
  • Географическая разобщенность НИОКР
Фундаментальные и прикладные исследования, опытно-конструкторские разработки и промышленное производство нанотехнологий реализуются отдельно. Например, в научной столице Китая Пекине показатель зарегистририванных компаний, связанных с нанотехнологиями, ниже среднего, когда как в провинции Гуандун, которую трудно назвать силовой станцией науки, этот показатель превышает средний по Китаю наполовину.
  • 造原子弹的不如卖茶叶蛋的 [^2]
Исходя из того, что в Китае лишь 5% результатов лабораторных исследований в сфере нанотехнологий доходят до масштабного производства, перспектива провести лучшие годы жизни в лабе прельщает не многих. Поэтому предприимчивые технари стремятся быть ближе к успеху, который манит за собой, находясь скорее на другом конце цепочки создания ценности - рынке.

Китайское руководство применяет различные инвестиционные подходы с целью улучшения технологической базы страны:

  • "Сделай сам" 
  • "Приобретение у зарубежных компаний" 
  • "Выторговывать за преимущества на китайском рынке у технологически лидирующих компаний" 
  • "Посев и взращивание отечественных компаний" 
  • "Поощерение отпочкований [spin-off]" 
  • "Открытость для прямых иностранных инвестиций [FDI]" 
  • "Стимулирование отечественного предпринимательства"
  • "контрабанда деталей истребителя через русско-китайскую границу"

Сучжоу Нанополис 

Зачастую эти подходы практикуются одновременно. Рассмотрим совокупность этих стратегий на примере "Сучжоу Нанополис", одном из 4 ключевых исследовательских мега-центров китайского нанотеха, задуманного как будущий центр коммерциализации нанотехнологий в Китае. Сучжоу Нанополис был заложен в 2007 на территории Сучжоусского Промышленного Парка и должен быть сдан в эксплуатацию в этом году.

Научно-исследовательской платформой и неоспоримым доказательством того, что китайские нанотехнологии куются китайцами, служит Сучжоусский институт нанотехнологий и нанобионики (SINANO), аффилиированный с КАН. Приобретение зарубежного ноу-хау осуществлеяется за счёт закупки средств измерений, испытательного и лабораторного оборудования. Наличие в экосистеме Нанополиса ряда технологических транснациональных компаний подразумевает “технологическое сотрудничество”, на какое, как известно, “за просто так” никто не пойдёт. Нанополис также выполняет функции бизнес-инкубатора, имея под рукой отечественных и зарубежных инвесторов. Инновационная среда, состоящая из десятка ВУЗов, крупного НИИ, инвесторов и предприятий, активных в различных отраслях промышлености может положительно сказаться на стимулирования “отпочкования”. Иностранные компании и инвестиции как нельзя велкам в Нанополисе, который и позиционирует себя как интернациональный проект (под руководством Китая).

Источник: Автор

Достижения китайского нанопрома можно увидеть на выставке Nanotech China.

Подводя итоги, можно сказать следующее: несмотря на мощную поддержку государства и количественный прорыв в области научных публикаций и патентов, нанотехнологии [Made in China] на данный момент не смогли сделать именно качественного прорыва. Направление усилий китайского руководства по внедрению нанотехнологий в производство посредством формирования т. н. нано-кластеров (например Нанополис) означает модификацию “метода нисходящего проектирования” в сторону “восходящего”. Этот процесс находится на начальном этапе, но уже сейчас можно предвидеть, что положительные результаты не заставят себя ждать.