История одного мошенничества

История одного китайского мошенничества / Татьяна Мерекина, Магазета

История одного китайского мошенничества / Татьяна Мерекина, Магазета

Действующие лица:

  • «Галт» – российская компания
  • Маша – менеджер по закупкам «Галта»
  • Начальство «Галта»
  • «Рога и копыта» – китайская фабрика
  • Мистер Ван – директор фабрики «Рога и копыта»
  • Джимми – менеджер по продажам фабрики «Рога и копыта»
  • «Белые и пушистые» – китайская фабрика
  • Директор «Белых и пушистых»
  • Орандж – менеджер по продажам «Белых и пушистых»

Действие первое

Российская компания «Галт» решила найти замену своему постоянному поставщику. Представитель компании, молодая девушка, приехала в Китай посмотреть, какие есть варианты, сравнить образцы. Тогда же она имела счастье побывать на фабрике, назовем ее «Рога и копыта», и познакомиться с директором по фамилии Ван и менеджером Джимми.

Затем несколько месяцев менеджер «Галта» Маша переписывается с Джимми, но о заказе они пока не договариваются. Спустя некоторое время «Рога и копыта» приезжает в Москву принять участие в выставке. Там Маша встречается с Ваном. Джимми не приехала. Как объяснил Ван, она беременна и скоро уйдет в декрет.

После выставки Маша никак не может связаться с Джимми, та не отвечает на письма. А последнее полученное от нее письмо выглядело весьма загадочно:

«Дорогой Дэвид,
Наш босс свяжется с вами. Спасибо!»

Действие второе

Через месяц Джимми сама вышла на связь, стала активно писать, предлагать «Галту» скорее делать заказ. Машу смутило одно обстоятельство: электронный адрес этой новой Джимми немного отличался от старого. А все телефоны в подписи отличались на одну цифру от тех, что были раньше.

Сравните:

было
[email protected]
Tel: 0086 xxxx-xxxx3188
Fax: 0086 xxxx-xxxx3088
Cell: 0086 1xxxxxx0103
стало
[email protected]
Tel: 0086 xxxx-xxxx3198
Fax: 0086 xxxx-xxxx3098
Cell: 0086 1xxxxxx0130

Маша не догадалась, что имеет дело с мошенниками, однако проявила определенную бдительность: задала ряд вопросов, на которые ответить смогла бы только настоящая Джимми. К своему удивлению, Маша получила удовлетворительные ответы на все свои вопросы. Тогда она решила, что Джимми ушла в декрет, а вместо нее взяли нового менеджера, который и представляется именем прежнего работника, чтобы не запутывать клиентов.

Джимми высылает образец в Москву. Образец хороший, но на нем стоит логотип не «Рога и копыта», а другой компании – «Белые и пушистые». На закономерный вопрос «А собственно, почему?» Джимми отвечает, что все в порядке, компании сестринские. Этот ответ Машу удовлетворяет. «Галт» и «Белые и пушистые» подписывают контракт.

Действие третье

Джимми дает реквизиты для оплаты – счет физического лица. Маша отказывается переводить деньги и требует счет компании. Джимми пишет, что «на счет компании нельзя перечислить деньги из-за временных трудностей с банком», но «мы ведь обо всем уже договорились, не нужно сомневаться, перечисляйте скорее деньги, ваш товар вовремя будет готов к отгрузке». И предоплата за первый контейнер (около 40 тысяч долларов) уходит в отделение Строительного банка Китая в Куньмине на имя CoshangLobal. А обе фабрики «Рога и копыта» и «Белые и пушистые» между тем находятся в Цзянсу.

Проходит неделя, и Джимми возмущенно пишет Маше, что они «не могут получить деньги, потому что, как сказали в банке, отправитель отозвал деньги назад». Маша в недоумении. Ее компания никакие деньги не отзывала. Через несколько дней Джимми говорит, что «со счетом проблемы из-за китайских законов», и «платежи всех клиентов зависли».

Действие четвертое

Так как уже подошло время платить предоплату за второй контейнер, Джимми предлагает другие реквизиты для оплаты – счет физического лица в японском банке. Таким образом, еще 40 тысяч долларов компании «Галт» отправляются в Токио.

Те деньги, что в Строительном банке Китая, Джимми просит отозвать и отправить также на японский счет. «Галт» пытается это сделать, но ничего не выходит. Джимми продолжает настаивать, чтобы аванс за первый контейнер отправили на японские реквизиты. А чтобы задержка с платежами не сказалась на сроке поставки, Джимми предлагает отправить груз самолетом.

Объем маразма в общении с Джимми и критичность ситуации в целом заставили Машу идти на поклон к начальству и рассказывать, как обстоит дело с заказом. Начальство ужаснулось и в срочном порядке вылетело в Китай, чтобы на месте попытаться разрулить эту кашу.

Действие пятое

По ходу дела, когда уже стало ясно, что Джимми мошенник, Маша связалась с «Белыми и пушистыми». Выяснилось, что никакая Джимми у них не работает, а менеджера по внешним продажам зовут Орандж. Орандж очень удивилась, когда получила письмо от Маши. И в ответ поведала вот что.

Дело в том, что с ней уже несколько месяцев общается Стивен из российской компании «Галт». Орандж отправляла ему образец, и ее компания даже заключила контракт с «Галтом». Однако предоплату «Белые и пушистые» не получили, и поэтому производство не начинали.

Маша и Орандж сравнили контракты. Оказалось, что на Машином контракте вместо настоящего директора «Белых и пушистых» написано совершенно другое имя. Печати тоже, судя по всему, поддельные.

Действие шестое

Приехав в Китай, начальство «Галта» повстречалось с «Белыми и пушистыми». Директор и Орандж разводили руками и пожимали плечами – мы мол не при чем. Надеясь все-таки заполучить клиента, бодро рассказывали о своем производстве и показывали образцы.

Затем начальство «Галта» отправилось на фабрику «Рога и копыта». На этот раз разводил руками и пожимал плечами директор Ван – Джимми мол давно не работает, родила и уволилась, что она вам писала знать не знаю, ведать не ведаю. Весь его вид, однако, говорил об обратном.

Заключительным аккордом стало посещение полиции. Удалось выяснить, что имя CoshangLobal, которое «Галт» принял за название компании, на самом деле – физическое лицо. Это лицо уже сняло 10 тысяч долларов, а 30 тысяч еще лежали на счету. Инспектор посоветовал обратиться в арбитраж – попытаться вернуть деньги из Строительного банка. С деньгами, что перевели на японский счет, посоветовал попрощаться. Начальство «Галта», узнав процедуру арбитражного разбирательства, предпочло попрощаться со всей суммой и с новыми силами и новым опытом принялось искать нового поставщика.

Занавес.

Фото аватара

Автор: Татьяна Мерёкина

Начала учить китайский язык еще в школе, продолжила в Восточном Институте ДВГУ. В 2007 году окончила институт и переехала в Китай. В настоящее время изучает китайскую современную литературу в магистратуре Чжэцзянского университета. Увлекается художественным переводом и китайским кинематографом.

85 комментариев

  1. Много лет закупаю сам товар в китае, без маши и без местных китайцев. В том числе частенько делаем сделки на прямаю через менеджеров (так дешевле). Так что не знаю где Маша себе таких нашла. В китае порядочных бизнесменов не много, но откровено лохотронить иностранцев они бояться. Ну а если кто попал, то арбитраж работает без проблем. Да, надо перевод и время. В последний раз в 2007 разбирался с некачественым товаром, и мне очень понравилось как в арбитраже по засерали бывших партнёров. Им прямым текстом говорилось что если они не урегулируют наш вопрос то будет суд, и вообще их просто лишат всех прав и считов итд.

    Так что Босс у Маши очень богатый человек раз он 80 штук китайцам подарил.

  2. Наши китайские партнёры перестали отправлять почту со своих обычных адресов, а в Скайп предупредили, что участились случаи взлома на Yahoo и Google мошенниками и они теперь не пользуются старыми почтовыми ящиками.
    Особое внимание просили уделять перечислению денег – предварительно уточнять реквизиты по Скайп, а потом созваниваться и подтверждать достоверность информации.
    Очень неудобно стало работать, так как рабочие письма приходится отправлять на QQ!!! И потом сто раз переспрашивать – ты получил информацию?
    Но, в общем, опасения китайцев после прочтения этой истории понятны.

  3. Такие ситуации сплошь и рядом в Китае, на моем счету уже 5 подобных (в 3х из них деньги были отправлены мошенникам, после чего клиенты обращались ко мне с просьбой “найти и покарать”, но концов там уже не найти).

    В данном рассказе емайл мошенников отличался от мейла Джимми, но бывает и так что с мейла Джимми приходит сообщение о смене реквизитов! Насторожитесь если получили такое сообщение от вашего менеджера (даже если вы работаете уже много лет с ним). Это письмо может отправить мошенник.

    Один из примеров: Компания в Китае уже много лет поставляла товар моему клиенту в РФ, я постоянно ездил на отгрузки, проблем не было. Но тут клиент попросил меня проверить одну странность – он получил письмо о смене реквизитов от СВОЕГО менеджера, причем она сразу ответила на его разумный вопрос почему – ответ бы прост – аудиторская проверка счета, он временно недоступен, а ваш товар уже готов, нужно отгружать. Клиент попросил меня все же заехать к ним и проверить что там да как. Удивлению моему не было предела когда менеджер удивилась моему появлению на фабрике инкогнито и не понимала о какой смене реквизитов идет речь. Мы с ее боссом зашли на ее почту- ни одного письма о смене реквизитов мы не нашли!

    Делается это следующим образом:
    Пароли от многих почтовых адресов не сложно взломать методом перебора по словарю при помощи брутофоса (а китайцы, как правило на замарачиваются сложностью пароля и ставят цифровой пароль или пароль типа QWERTY). Дальше мошенник следит за ходом переписки с клиентом и в самое подходящее время шлет свое письмо со своим счетом, после чего удаляет его из Исходящих. Далее ждет ответ ваш, отвечает на письмо и удаляет эти письма из Входящих и Исходящих.

    Не многие почувствуют подвох в данной ситуации, но этот клиент знает Китай очень хорошо и не рискует, всем так же советую перестраховываться.

    Удачи вам в бизнесе, будьте бдительны! Мошеннических схем очень много и появляются новые!

  4. “не работали с Китаем никогда на прямую, нечего в это лезть или найми кого-то, кто в этом разбирается!.”

    Уважаемый, не нужно брызгать слюной в экран. Где вы прочитали в тексте, что компания работала с агентами, что вы сочиняете? Есть свой опыт, вас или ваших знакомых кидали китайцы? Так напишите статью, поделитесь с читателями. Компания, про которую рассказала я, работает напрямую с фабриками, закупка была далеко не первая для компании, но, возможно, первая для Маши. Она новая сотрудница.

  5. «Галт» решила найти замену своему постоянному поставщику. И поехали в Китай…. “Сколькож я таких хитрых видел, уму не растяжимо, работают работают и вдруг кому-то приходит светлая идея, а говорят там дешевле на 5-10%, надо там брать, а поехали договоримся… НЕ НАДО СЧИТАТЬ СЕБЯ УМНЕЕ ДРУГИХ, не работали с Китаем никогда на прямую, нечего в это лезть или найми кого-то, кто в этом разбирается!.
    Все остальное, это уже следствие пункта первого. Непонятные люди, смены адресов, телефонов, счетов, своих китайцев в Китае нет (кто в случае чего впишется) и занимается всем этим девушка, которая никогда этим не занималась, а руководство самоустранилось.
    Закупка с первого раза по серой схеме, т.к. про валютный контроль в статье ничего не сказано, значит деньги переводились с левых счетов. Потому и отказались от арбитража, ибо самим покупателям вставили бы кол от земли до неба, чтоб голова не падала.
    ВЫВОД – СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ. в данном случае даже больше.
    В общем поимели себе печальный опыт и вернулись к старому поставщику – агенту. Занавес.

  6. Да, действительно поражает наивность наших соотечественников. Таких примеров в интернете действительно много, встречал людей которые после возникновения таких ситуаций приходят к нам в компанию за помощью…. Если честно из данной статьи можно вывести только одну поговорку: ” Скупой платит дважды!” . Дело в том, что люди желееют несколько сотен долларов на консалтинговые услуги компаний, которые занимаются контролем сделок, после чего теряют тысячи.

  7. Совершенно аналогичная ситуация произошла в ноябре 2012 в компании,в которой я работаю.
    Это отработанная схема.
    потеряли 170 000 $ предоплаты, учитывая, что наша “Маша” -это отдел ВЭД из 5 человек, финансовый отдел, 2 менеджера в китае :)
    Полиция смогла только выяснить, что мошенники не китайцы.

    1. Мне кажется, ситуация такая не случается, если производится качественный и обстоятельный визит на фабрику. И если затем что-то идёт не так – производится вторичный визит. Стоит он явно меньше, чем 170к$ 0_о

      1. Так был же визит. И фабрика как бы и не имеет отношения к мошенничеству. Просто Маша расслабилась и не допустила возможности, что попадает в руки мошенников.

        1. Нет, когда уже началась катавасия с новыми счетами, хитрыми номерами телефонов, и т.п. – руководство должно было бы заморозить переводы до определенности и прозрачности во всех этих делах. Для этого нужен был бы повторный визит, т.к. разобраться через переписку с такими делами сложно. Хотя можно было бы и через переписку – достаточно было написать заводу, а не менеджеру, или позвонить GM’у.

  8. маша – дура, галт – контора идиотов без контролей, если дуру никто не проверяет и бабло за так можно себе в карман переводить. занавес.

  9. НИЧЕГО из вышеописанного произойти не могло.
    Менеджер никому никогда не платит. Суммы выше определенной должны заверяться вышестоящим начальством. “Попрощались” с 40 тысячами баксов? Бабушке эти сказки рассказывайте.

    1. Расширьте горизонты своего сознания, Алексей! С такой узколобостью Вам, наверное, очень тяжело живется. В жизни случается и не такое. У Вас позиция “этого не может быть, потому что мне это не нравится”. Позиция инфантильной старшеклассницы. ИМХО

  10. Умилительная по своей наивности фраза “виновата Маша. Ну, уволили ее (не убивать же).” …
    Вообще- то в реальнй жизни легко и запросто УБИВАЮТ при косяках даже на суммы в 10 раз меньшие…
    Да-да, по настоящему убивают, без шуток и насовсем.
    Так что Маша если отделается легко, то может считать себя счастливицей. Или кто там в этой ситуации крайний в результате окажется, Маша
    одна там виновата или не одна- действительно не понятно. Машин непрофессионализм виден в общении по кличкам, это момент бесспорный.
    Согласен, что такую компанию -то удивляет уже то, что компанию до этого не кинули все кому не лень.

    1. Согласен с Чайна Ред Деивлом, но только это было лет 10 назад. Сейчас все таки времена помягче, за 10 косарей никто никого не убивает в наше время. Дорого стало. Проще простить и забыть. А ситуация описанная в статье не такая уж и редкость. Все таки нужно постоянно (если вы не самый мелкий клиент на фабрике) держать контакт с первым или вторым лицом организации. Ну или если компания крупная, то третьим лицом, ну или если очень крупная компания, то первым-третьим лицом дочерней компании (третьего обычно обзывают директор по маркетингу в дочерней компании). Чтобы все такие важные изменения подтверждались устно, иначе, по почте, велика вероятность залета Машек без знания китайского языка и субординации в китайской компании не по детски! Машам из Раши лучше поручить что попроще, кофе там варить, например.

    2. Согласен с China_Red_Devil.

      И, кстати – да, убивают и сейчас и за меньшие деньги. Сводки милицейские можете почитать и адвокатскую практику – там реальная картина.
      Хотя, не знаю какой оборот у компании, может для них это деньги не такие уж большие.
      А может Маша кому-нибудь родная на столько, что пришлось простить. )))

      Чёрт его знает, что тут гадать, когда не знаешь человека и его окружение…

  11. Спасибо большое Татьяна за то, что поделилась этим интересным рассказом!

    Для тех, кому тоже понравилось, также рекомендую пост Татьяны “На что стоит обратить внимание начинающему закупщику в Китае” (http://magazeta.com/2013/01/china-purchaser/). И другие статьи из рубрики “Экономика и бизнес” – http://magazeta.com/category/economy_and_business/

    1. Китайские партнеры по своим каналам связывались с банком, им сказали, что счет физ лица. Объяснили так: когда китаец открывает долларовый счет, он помимо своего китайского имени, указывает имя на английском, любое на выбор.

  12. А я вот не понимаю, чего вся взялись гнобить эту условную Машу?

    Что никто ошибок не совершает? И никого никогда киты не кидали?? Особенно по молодости, когда шишки набиваешь на всем (заметим, что об опыте работы “Маши” не было в тексте ни слова)

    Ну да, не проявила бдительность в той мере, в какой требуют это отдельные, видимо, крайне подозрительные комментаторы – ну а что вы хотели, вы в ВЭДе работаете, или в отделе собственной безопасности? Согласен с Романом Полудневым, что косяк финотдела не меньше – раз 40 штук баксов куда-то отправили, два – те же яйца, вид с боку. Да в любой компании ты и пары тысяч не отправишь куда ни попадя, без проедания плеши.

    Единственный на мой взгляд объективный косяк – то, что не держала руководство с самого начала в курсе дела. Все же ИХ деньгами она рисковала (но риски – это вообще обычное дело в бизнесе с китайцами и не надо пытаться доказать сейчас обратное). Видать такие порядки в компании – и в общем-то удивляет уже то, что компанию до этого не кинули все кому не лень. А ежели руководство было в курсе и изначально был полный одобрямс на эти объективно рисковые операции, то конкретно с Маши вообще взятки гладки. Имхо.

    А так: очень познавательная и поучительная история. Спасибо автору.

    1. Ну, не знаю, совершал пару таких ошибок исключительно в школьном возрасте. Никогда не было желания в сомнительном случае втюхать куда-то деньги, тем более не свои (за которые могут три шкуры содрать после).
      Да и 100% я бы нашёл координаты и связался с представителем той конторы, которая была указана на образце. Потому как в любом случае надо связываться с исходным производителем, если девушка не понимала таких элементарных вещей, то её вообще не стоило принимать в логисты, потому как её обучение “на ошибках” может влететь компании в круглую сумму.
      К тому же она ж не на северном полюсе живёт и работает, всегда есть более опытные люди – боится подходить к начальству, так с коллегами могла бы посоветоваться.
      Очень странная ситуация, если честно… А ещё я бухгалтерии этой фирмы удивляюсь – обычно грамотные бухгалтера такие перечисления “на деревню дедушке” пресекают на корню, даже если речь идёт о маленькой сумме, а тут….!
      Ну, не знаю, не знаю…

      Чересчур самостоятельная Маша, видать только-только после ВУЗа (обычно бывает такой опломб у выпускников из разряда “я всё знаю, я всё умею, вы тут бегаете советоваться, а я решу всё самостоятельно!”)

  13. Два вечных вопроса – кто виноват, и что делать.

    Судя по комментариям большинства, виновата Маша. Ну, уволили ее (не убивать же). Пришла на ее место Даша, и не факт, что история с вариациями не повторится.

    Ладно, идем дальше – финотдел. А вдруг компания маленькая, и там стоит банк-клиент у бухгалтера, и он как исполнитель просто переводит деньги по полученным от менеджера реквизитам, если сумма сделки не подпадает под валютный контроль? Тогда получается, что правом утверждения платежей до 100 000 долларов обладает почему-то Маша. И гнать в шею уже надо и директора, если, конечно, он не владелец компании.

    Ну а если есть финотдел, который молча платит по реквизитам, отличающимся от договорных, и не предупреждает об этом особом случае начальство – вот и повод часть потерь “повесить” на фин.директора.

    А что делать с уже “потерянными” деньгами? Может, в Китае тоже есть коллекторские агентства, работающие за % от возвращаемой суммы?

    1. Машу не уволили, все-таки руководство справедливо признало большую вину за собой, так как доверило принимать такие решения неопытной сотруднице
      Компания большая, давно и успешно работает с Китаем, но как видите, это не гарантия, что ахтунгов не случается.
      Деньги перечисляли не с офиц счета компании, а как многие, через посредников за пределами России.

      1. Повезло Маше с руководством. Надеюсь она сделала выводы, иначе будет так же, как с той Машей, о которой я рассказывал в своём комментарии (см. выше)

    2. Любые валютные переводы юр лиц попадают под валютный контроль, тем более в 40 тысяч. Да и деньги переводились не “Галтом”, а небось через несколько офшоров. Соответственно доказать, что деньги на счет этого Сунь Хуньчая поступили от “Галта” практически нереально. Ну а обращение к коллекторам может в результате дать только новое кидалово. Они либо попросят деньги вперед и кинут, либо выбьют деньги и кинут (а смысл им делиться с лаоваем? китайцы между собой порешают), китайское “физ. лицо” обратиться в полицию, ибо деньги его, а доказать, что он их получил по честному контракту с уругваем тот сможет на раз плюнуть и т.д. и т.п. в итоге за этих “коллекторов” можно еще и самому получить по башке. Да и братва нормальная за такую мелочь браться не будет, только клоуны всякие.

  14. В шею надо гнать не только Машу, но и весь фин. отдел компании. Ладно Маша протупила, но даже не имея представления о валютном контроле в Китае, кого-то должен был смутить перевод 40 тыс баксов на счет физического лица, ё моё. А потом еще и на счет в Японии.. Извините, кто-то в этой истории явно мудак.

  15. Очень занятная статья, спасибо. Вот он, еще один из миллиарда способов обмануть иностранные компании :)
    На тему сотрудничества с китайскими производителями есть хорошая книга Пола Мидлера, “Плохо сделано в Китае”, кто не читал, рекомендую ознакомиться, в ней описан ворох подобных ситуаций.

  16. я конечно понимаю недовольство профессиональных ВЭД-ов, но вы знаете… я таких историй встречал десятками. правда с положительным концом. моя компания закупает в китае гранит. работает с “дженнифер-орандж” уже 5-7 лет. пережило и замену “дженнифер” и смены счетов, реквизитов, я уж не упомню всего. ни одного нарекания.

    периодически сталкиваюсь с просьбой “найти поставщиков”. слушаю чужие истории. люди едут в китай наобум, находят любого местного, кто хоть немного говорит по-русски, полностью полагаются на его “вкус”, на фабрике заказывают контейнерами барахло, за которым приехали. возвращаются – продают. профит.

    иногда ужасаюсь, какими люди бывают легкомысленными, но факт есть факт.

    кроме того, встречались компании, где директора стараются контролировать бизнес насквозь. и от “маши” здесь вообще ничего не зависит. она выступает как передаточное звено в информации. подозреваю, что и здесь она могла быть против перевода денег, но хозяин – барин.

    1. +1 по поводу контроля бизнеса! никакой директор со слов “Маши” делать (или подтверждать) перевод то в Китай, то в Японию не будет! если только “Маша” сама на кнопке не сидит и в банк не бегает. Но обычно “Маш” в банк не пускают.
      Резюме – история классная, но компания скорее всего мелкая из 3-6 человек, где Маша если не директор, то зам.
      Мерёки, молодец! Давай еще!

  17. Как застраховаться от найма “маши”:

    При найме на работу на собеседовании спросить кандидатку, как звали китайцев, с которыми она поддерживала связь. Если там будут звучать имена типа Джимми… Орандж… Дженнифер… – и тому подобная хрень- перед вами “маша”. Нормальные, квалифицированные сотрудники при общении с китайцами используют только нормальные, человеческие имена, а не эти обезьяньи клички.

        1. Посыл понятен. Но к результатам работы с Китаем он имеет слабое отношение. Китайцы учат английский язык и берут себе английские имена, чтобы упростить коммуникацию с ними. Они сами пишут эти имена на своих визитках. Ну можно для общего развития поинтересоваться китайским именем на обратной стороне визитки.

          Мое имя, например, труднопроизносимо на-китайском. Разве кому-то придет в голову называть китайского менеджера плохим специалистом по ВЭД за то, что он называет меня китайским именем?

          1. Совершенно верно. Китайцы сами берут себе английские имена и порой даже между собой их используют. Наоборот упрощает коммуникацию.

          2. В в недавней командировке китайские контакты Grace и Eric, с которыми я общалась, не только имели английские имена на визитке с ОБЕИХ сторон, но и общаясь с другими китайцами по телефону, тоже представлялись английскими именами (возможно, это какой-то весомости им – по их мнению – придает или просто надоело каждый раз объяснять, что за иероглифы там).

          1. Что вы накинулись на человека? Вот обидится и вовсе перестанет положительные комментарии писать. А между прочим, видно, что это перфекционист, потому и требовательный. К некоторым постам мне тоже порой хочется написать, что откровенное говно, но стесняюсь.

  18. Маша в доле) Про то, что она в Японию что-то отправила, это вообще финиш

  19. Джимми… Орандж… CoshangLobal..)))))
    «на счет компании нельзя перечислить деньги из-за временных трудностей с банком»

    Я фигею…
    Менеджера Машу гнать в три шеи. Полная профнепригодность.
    На ее место нанять кого- нибудь, хотя бы знающего китайский.

    1. На ее место нанять кого- нибудь, хотя бы знающего китайский.

      Хотя бы знающего китайцев :)

      1. Вообще, и правда зря так все наехали на Машу, по неопытности много чего бывает. И дело тут вовсе не в “незнании китайцев”. Можно подумать, такое кидалово на родине не могло случиться.

        1. Когда знаешь, что у тебя мало опыта – надо советоваться с теми, кто опытней.
          Такая МАША, действительно и на родине может попасть на развод.

          Была у нас такая, когда я ещё на заводе работал – тоже в отделе снабжения и тоже (!!!!) Маша (не крошу булочку на всех Маш, знаю и много очень ответственных и неглупых девушек с таким именем). Так вот, та Маша тоже делала всё не через голову, а сами понимаете через что. Ну и за 2 года (!!!!) она так и не стала думать головой и ей указали на дверь, даже несмотря на наличие блата. Всем надоело из-за неё огребать просто.

      2. И Китай, и китайцев.
        Впрочем, все закончилось хорошо, ее даже не уволили. Урок будет.

      3. Угу, нанять знающего китайца и он изаберет себе тоже, в чуть большие сроки, но с меньшей нервотрепкой. Очнитесь!

    1. Неправильно, Машу надо оставить и отработать все деньги. Заодно она и в карьере может подняться, если думать научится. Знание языка при незнании людей…
      Больше примеров , пожалуйста!

    2. Ох, эта Маша, она такая МАША…. ;D
      Видать её в жизни ещё никто не лохатронил, да и к тому же она не имела понятия, что в сомнительном случае нужно ставить в известность начальство, особенно когда речь идёт о перечислении денег на счёт физических лиц.
      Вот наивняк!! ))))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *