Что такое Хайланьпао? / МагазетаВсе произошло довольно неожиданно. Я посещал курсы повышения квалификации при нашем педуниверситете, которые организовала кафедра РКИ (русский язык, как иностранный). И организатор курсов попросила меня, как, впрочем, и всех участников курсов, после их завершения рассказать о впечатлениях, оставленных курсами и поделиться своим опытом работы. Я решил воспользоваться случаем и обсудить вопрос, который давно не давал покоя не только мне. Для этого нужно было хорошо подготовиться, и я поехал к знакомому китайскому студенту, который уже 4 года учился в нашем педуниверситете.

Вопрос был следующим: почему Нерчинский договор 1689 года, который был подписан русскими по принуждению, когда 15 тысяч манчжур окружили г. Нерчинск, в котором находились русские дипломаты с 2000-м войском, китайцы считают справедливым, а Айгуньский договор 1858 года, когда граф Н.Н. Муравьёв-Амурский без войска в окружении только самых близких соратников приехал в г. Айгунь, считают несправедливым?

РЕКЛАМА

Медиакит и ценыНативная рекламаСвязаться

Мой знакомый с интонациями островитянки Маа из фильма «Пираты ХХ века», рассказывавшей о зверствах пиратов, стал говорить:

«Когда русские пришли сюда, здесь, на месте Благовещенска находилась китайская деревня, которая называлась Хайланьпaо (海兰泡)。Русские связали за спиной руки всем её жителям, и погнали к Амуру. Кто не мог идти, или сопротивлялся, прикалывали штыками. Тех, кто дошел до воды, заставили плыть на тот берег (со связанными руками или нет, я не уточнил). И все они погибли. В Китае это событие стало называться «хайланьпохские похороны» (海兰波安葬).

Я был потрясен и смущён. Во-первых, что мы знаем, как легко можно изменить историю, и у меня возникло сомнение, что может быть, нам, русским, наше правительство недорассказывало историю заселения Дальнего Востока. Я до этого рассказа знал, что на месте Благовещенска никаких первоначальных китайских сел не было.

Во-вторых, я был потрясен тем, что понял, что мой знакомый сообщает про два события, между которыми был временной промежуток в 50 лет, а он увязывает их в одно. Эти события были – заселение русскими Приамурья и последствия Ихэтуаньского восстания в г. Благовещенске. И тот факт, что он соединяет оба события в одно, дало мне повод думать, что он не знает и про то, что к моменту прихода русских здесь не было китайской деревни, жителей которой утопили русские.

Я спросил его, откуда он знает то, что рассказал мне. Он сказал, что это так им говорила их учительница в школе.

Я решил выяснить этот вопрос до конца и пошел к одному из ведущих сотрудников краеведческого музея, историку по специальности, Владимиру Николаевичу Абеленцеву, узнать была ли китайская деревня на месте Благовещенска на момент прихода сюда русских или нет. Владимир Николаевич развел руками: «Да нет, не было тут никакой китайской деревни».

Тогда я решил уже перед другими китайскими знакомыми поставить вопрос по- другому: спросить, что такое Хайланьпао? Самое удивительное, что мне никто прямо не стал отвечать. Стали говорить, что это название какой-то деревни, а когда, где она была, на каком берегу Амура – левом или правом, мне никто так и не сказал. Только пообещали потом рассказать. И это говорили китайцы, с которыми меня связывали давние деловые отношения. Каково же было мое удивление, когда я стал находить на китайских картах, что это название Благовещенска. Но все эти китайцы говорили, когда я их спрашивал отдельно, откуда им известно про существование китайской деревни, с жителями которой русские так жестоко поступили, что про это им рассказывала учительница в школе. Понятно, что у всех, спрашиваемых мной китайцев, были разные учителя.

Получалось, что даже китайские студенты, даже выпускники ВУЗа – люди, которые относятся к разряду “почемучек” и которые должны знать и стремиться узнать всё, едут в Россию, учатся в ней, держа на неё обиду, а кто и эмоции посильнее, держа в голове историю двухсторонних отношений между нашими странами в XIX веке одной выдуманной легендой, в которой их сторона была чиста, а противоположная – по локоть в крови. Они понятия не имели, что русские, поступив так, защищались. Что русские начали свои действия против китайского населения Благовещенска после начавшегося артобстрела со стороны г. Сахаляна [1] в 1900 году, причем китайская сторона стреляла по Благовещенску, в котором находилось около 3000 китайцев. Почему осуждения действий своих соотечественников не слышно – не понятно.

Ниже устья Зеи, которая впадает в Амур у Благовещенска, до вышеупомянутых событий находился 80-километровый так называемый маньчжурский клин на китайском языке — 东江六十四屯 — «64 деревни у восточной реки». На этом клину проживало от 25 до 30 тысяч маньчжур. Когда события Ихэтуаньского восстания продолжились под Благовещенском, оказалось, что непосредственно перед артобстрелом Благовещенска почти все жители маньчжурского клина, кроме мужчин, были вывезены на китайскую сторону. На территории клина после нашли большое количество схронов оружия, что говорит о подготовке нападения на ничего не ожидавших русских. А одна китайская студентка, которой я упомянул о жителях маньчжурского клина, воскликнула, что все они были убиты. Понятно кем – русскими. Только тогда погибших со стороны Китая было бы более 20000 тысяч, а история упоминает только часть иностранных граждан, непосредственно живших в Благовещенске.

И эти обиды материальны. Преподаватель, обучающая китайских студентов, рассказывала, как однажды она им дала такое сравнение: русские больше сделали для коренных народов (разговор шел о Приамурье), чем американцы. Первые помогли создать письменность, развить национальную культуру (сейчас, конечно и у американцев есть изменения). Тут она заметила, что от её слов у одного её студента желваки забегали под кожей.

— Митя, я что-то не так сказала? – спросила она.

— Нет, я просто плохо понимаю русский язык, — ответил он.

Неужели новость о том, что в Китае заботятся о национальных меньшинствах, вызовет у нас негодование?

Другая преподавательница на этих же курсах рассказала, что один китайский студент, которому она посоветовала общаться с русскими, пожаловался ей, что у него нет русских друзей.

В краеведческом музее, например, иногда даже срывались экскурсии, когда иные китайские экскурсанты начинали плевать перед портретом Н.Н. Муравьева-Амурского, доводя девушек-экскурсоводов до слёз.

Согласитесь, что я упоминаю только самые безобидные последствия такого взгляда на историю.

Что касается самого вопроса, из-за которого я начал свое исследование – почему для китайцев Нерчинский договор – справедливый, а Айгуньский – несправедливый, то лишь единственный раз я услышал вразумительный ответ по второй части вопроса от китайского студента: потому что Китай на период подписания Айгуньского договора был слаб. Но, простите, а что вы скажете на то, что при подписании Нерчинского договора в Нерчинске тоже было мало русских войск? Тогда, наверное, надо ставить вопрос о том, что понимается под справедливостью в Китае и России? А если понятия о справедливости у обеих стран одинаковые, то есть документы Цинской династии, свидетельствующие о том, что территория России, отошедшая к Китаю после подписания Нерчинского договора, никогда ранее не принадлежала Китаю.

Что такое Хайланьпао? / Магазета
Фасад музея, Справа – стена с колокольчиками

В Айгуньском краеведческом музее есть своя «Стена плача» — стена, на которой висит 1858 колокольчиков – по году подписания Айгуньского договора. Когда дует ветер, они издают печальный звон.

Экспозиция этого музея посвящена двум событиям – подписанию Айгуньского договора и событиям в Благовещенске во времена Ихэтуаньского восстания. Хотя последнее представлено ситуативными зарисовками, которые могли были быть, но оторванные от происходившего в целом без учета взгляда с русской стороны, они представляют русских извергами.

Недаром, в тот музей вход иностранцам, а тем более, русским, запрещен. Высоких русских чиновников высокие китайские чиновники могут провести по дружбе. Но в рекламных проспектах он без демонстрации лишних экспозиций и информации рекламируется, хотя текст с китайского про него не переводится и нигде ни слова, что входа для иностранцев нет. До 1994 года этот музей находился в ведении министерства культуры Китая, а с 1994 перешел в ведомство министерства обороны. Сейчас он является особым музеем по взаимоотношениям с Россией, одной из ведущих баз патриотического воспитания подрастающего поколения. Как идёт это воспитание – мы видим.

Однажды в наш город приехали из Пекина представители института по отношениям со странами СНГ. Мне довелось попасть на эту встречу. И я им, обрисовав ситуацию с уровнем знания истории российско-китайских отношений китайскими студентами, задал вопрос: «Почему система образования в Китае своим ученикам преподносит историю так, что появляется возможность Китаю иметь свою историю, а России — свою, в то время как история была одна? Другой вопрос, который я им задал – почему на острове Даманский, построенный Китаем музей до сих пор называется Музеем боевой славы, а не Истории, например? Славного в том конфликте между двумя соцстранами не было ничего. А такое название музея дает повод думать, что в Китае до сих пор не совсем понимают абсурд происходившего, не понимают, что такое название музея не способствует укреплению отношений между нашими странами. Не назрела ли необходимость ученым обеих стран на официальном уровне сесть за стол переговоров для создания единого взгляда на многие исторические события»?

Услышав это, представители института были несколько озадачены, и дали следующий ответ:

1. Они согласны, что история была одна.

2. Они обязательно передадут поставленную мной проблему своим коллегам.

3. Вопрос об изменении в преподавании истории, скорее всего, официально решаться не будет.

Что будет на самом деле, покажет время. В 2001 году председатель КНР Ху Цзиньтао официально отказался от территориальных претензий к России. Может быть, под веяниями этого официального отказа в Китае будут приняты поправки к преподаванию истории, а те китайцы, с которыми я встречался – воспитанники старой, до указа Председателя, школы? А, может быть, нам тоже надо со своей стороны попросить китайских чиновников посодействовать этому? Все-таки на одной планете живём.

Приложение

Цинские документы

Стратегические планы усмирения русских (Пиндин лоча фанлюэ). День бинцзы двенадцатой луны (13 января 1690 г.) — Посланы чиновники для установления пограничного столба в местах реки Горбицы.

(Извлечение)

Нэй-дачэнь Соэту и другие достигли Нерчинска и вели переговоры с прибывшим из Русского государства послом Федором Алексеевичем (Головиным). Русский посол вначале заявлял, что земли Нерчинска и Албазина освоены (русскими) и упорно отстаивал их. Соэту и другие подробно, с начала до конца, растолковали, что Нерчинск стоит на реке Онон и является бывшим местом кочевий всех аймаков Маоминъань, подчиненных Цинской империи; Албазин же является прежним поселением нашего подданного Аэрбаси и других и доказали, что позднее эти места были воровским образом захвачены русскими. И поэтому, прямо объявив русским о несправедливости их вторжения, вновь говорили о великом милосердии императора ко всему живущему. Тогда Федор (Головин) и другие люди Русского государства все с радостью объявили о своем согласии. Вслед за этим они принесли свои географические карты, решили вопрос о границах, и мы сообща принесли взаимную клятву быть на вечные времена в мире и дружбе.

Когда донесение Соэту и других было получено, император приказал всем советникам, Бэйлэ и сановникам собраться и обсудить его.

Государственный совет доложил: «Русские тайно от нас более 30 лет занимали Албазин и тревожили наших звероловов. Вы, ваше величество, считая, что они поступают так из-за своей темноты и невежества, не решались двинуть войска для истребления их, а поставили войско гарнизоном в Хэйлунцзяне, ожидая, что они поймут свою вину. Поскольку же они упорствовали, ваше величество приказали взять штурмом Албазин, захваченных же пленных — всех освободить.

Однако очень скоро русские снова вернулись в Албазин, отстроили его и поселились там. Тогда войску вновь было приказано осадить город. Русские оказались в крайне бедственном положении, и как раз в это время их государь прислал посла с просьбой о мире.

Вы, ваше величество, сразу же согласились снять осаду и отдали сановникам распоряжение объяснить русским принципы
 справедливости. Только тогда люди Русского государства осознали великие милости вашего величества и стали склоняться к (нашей) цивилизации и целиком (согласились) выполнять достигнутую ранее договоренность. Наши сановники указали (им), где 
должна быть установлена граница. Таким образом, земли, лежащие
 на северо-востоке на пространстве нескольких тысяч ли и никогда
 раньше не принадлежавшие Китаю, вошли в состав ваших владений».

Опубл.: Русско-китайские отношения в XVII веке: Материалы и документы. М., 1972. Т. 2. С. 686. №12

Примечания

  1. так тогда назывался современный г. Хэйхэ[]
  Подписаться  
новые старые популярные
Уведомления на
Infusiastic
Читатель

Спасибо большое, очень интересно.

GelaD
Гость
Вопрос в интерпретировании истории русско-китайских взаимоотношений (конфликтов) Мин образования Чжунгуо, или же в подавляющем невежестве китайцев (что, собственно, можно сказать и о русских) в вопросах истории, как минимум, рассматриваемого периода? Если в первом, то это обычная практика. Мы ведь тоже только после развала признались в том, что та же Катынь – наших рук дело, а не ‘зверей-фашистов’. И таких примеров масса. Россия в любом случае останется дикой (но ‘с красивой природой’) страной в умах большинства китайцев, уладила ли она территориальные вопросы со своим опасным соседом или нет. И Китай на государственном уровне так и будет гнуть свою линию, пусть в… Читать далее »
протоиерей Вячеслав Пушкарёв
Гость
протоиерей Вячеслав Пушкарёв

Спасибо отче! Было очень интересно это прочесть.

Виктор Ширяев
Читатель

Вот это, я понимаю, статья!
Очень интересно, спасибо большое!

Семён
Гость

Что то вспомнилась фраза одного человека, русского, ныне проживающего в США: «Да, согласен, у меня промыты мозги. Но с чего вы взяли, что у вас они не промыты в другую сторону?»
А вообще, интересно было, спасибо.

mihmak
Читатель

Спасибо за статью, очень живо и интересно написано!
Но только вот никакая история никогда адекватно не трактуется, и каждая сторона, как правило, всегда остается при своем мнении. И это неизбежно, т.к. официальная история всегда зависела от политики государства. А любое государство должно множить миф о своем превосходстве, могуществе, правдивости и т.д.
Но вы правильно сделали, что высказали свое мнение представителям из Пекина, хотя, зная китайцев, я уверен, что никому в Пекине эта информация не была передана.

B M
Гость

Колокольчиков всё-таки должно быть 1858. Или ещё сотню накинули на зверства русских?

SolenZara
Гость

<<>>

Наверное, надо подправить в статье количество колокольчиков. Год подписания — 1858.

Александр Мальцев
Редактор

Исправил.

Ольга Мерёкина
Редактор
Спасибо за статью. Эту тему можно много поднимать. Все-таки это вопрос внешней политики. Помнится, когда японцы что-то не так написали в своих учебниках, то китайцы такие демонстрации с разбиванием японских машин и ресторанов устраивали… А когда китайцы начинают качать права на ДВ, мы молчим. Как-то мы в ДВГУ поднимали этот вопрос с нашей преподавательницей-китаянкой — она нам по пунктам расписала 第一,第二,第三, как все было. Очень она была подготовлена к подобным вопросам. Конечно, можно много говорить о том, как и какими способами расширялись границы Российской империи. Но китайцы на тот момент имели не больше прав претендовать на эту землю, чем мы…… Читать далее »
Mao buhao Daokakao
Читатель

Дык, надо снять российско-китайский фильм

Ихэтуаньское восстание, резня в Пекине…
Трусливый китайский гарнизон переходит на сторону Ихэтуаней, а затем начинает артобстрел Благовещенска. В отместку казаки нагайками загоняют благовещенских кули в воды Амура. Бессмысленные жертвы, личные и общие трагедии.

ЗЫ мне русские друзья(увлекающиеся историей и политикой) как-то сказали — передай китайцам шобы наш Порт-Артур и Дальний вернули…. и еще как его, этот Ляодунский полуостров!
ИМХО У обывателей уровень знаний одинаково низкий, независимо от национальности, но взгляд на историю направлен против соседа.

Танда-МИФ
Гость
Хайланьпaо — китайское Тонипэнди… http://otvet.mail.ru/question/8989838/ «Если вы будете в Уэльсе, вам расскажут, как в 1910 году правительство дало приказ войскам расстрелять валлийских шахтеров, боровшихся за свои права. Может, вам даже скажут, что во всем виноват Уинстон Черчилль. Он был тогда министром внутренних дел. В Южном Уэльсе всегда будут помнить о Тоунипанди! — А что было на самом деле? — спросил Брент с серьезным видом. — На самом деле было вот что. Группа хулиганов принялась громить магазины и вообще все, что попадало под руку. Начальник полиции попросил прислать войска для защиты людей, а если начальник полиции считает ситуацию опасной и просит… Читать далее »
GelaD
Гость
‘Культура отношений’ и ‘желание народа быть правильно понятым’ — столь размытые понятия, что их упоминание в дип. кругах может вызвать, наверное, только нервные смешки. Вот посудите сами, я понимаю тех же уйгуров, которые стремятся к самоопределению и независимости. Понимает их и отдельно взятый ханец. Что, однако, не мешает ему (косвенно) эксплуатировать земли (теоретического) Уйгурстана и скалится в удовлетворительной улыбке, когда доходят сведения о новых арестах и казнях участников июльских ‘массовых беспорядков’. Китайы в первую очередь китайцы. На счет Цыси, опять таки, спорно. Да, двойные стандарты. Да, не образец морали и добросовестности. Да, загнала страну в задницу. Но и Россия, в… Читать далее »
Александр Мальцев
Редактор

Разместил статью здесь:
http://community.livejournal.com/ru_history/2385973.html
http://polusharie.com/index.php?topic=123627.0

Надеюсь, получится хорошая дискуссия.

Serj58
Гость

Хочу затронуть ещё один интересный момент.
В школе нам твердили, что во времена подписания этих договоров Китай находился под властью манжур — собственно просто был окупирован ими. Не так давно узнал, что оказывается собственно китайцам до 1861 года запрещалось появляться севернее китайской стены.
Вопрос. Так о каком договоре между Россией и Китаем может идти речь? Ведь в то время собственно китайского государства не было. Все договоры заключались с манжурами. Это всё одно что вспомнить о договоре Чингисхана (Батыя) и в повседневной жизни на него опираться. Или там полякам опираться на договоры Гитлера времён когда Польша входила в состав 3 рейха…

SolenZara
Гость

И что, предлагаете пересмотреть границы? ))

Алексей
Гость

Считаю, лучшая статья в Магазете за последний месяц. ИМХО редакция за такие вещи должна какие-нибудь призы давать. Футболочки, например. )

Александр Мальцев
Редактор

Согласен с Алексеем, только чтобы это на постоянной основе делать нужно либо фонд создавать, либо на рекламе и пожертвованиях зарабатывать. Жду предложений и мыслей на эту тему.

А Михаилу с радостью бы выслал футболку Магазеты, бутылку Эрготоу, жаль, не пропустят.

SolenZara
Гость

Так уж футболку и не пропустят? ;-)

Yalishanda
Гость

Очень хорошая статья, равнодушным не оставила. Крайне познавательно. Михаил, пишите еще.
Поддерживаю инициативу о поощрении авторов качественных статей!

Игорь
Гость

Хорошая работа, хорошо проведенное исследование!

Пересвет
Гость

Хорошая статья. Ведь это и моя история. Слышал, что китайцы до сих пор в этот день «похорон» пускают по Амуру (для них он Чёрный дракон)что-то вроде венков с горящими фонариками.

Прохожий
Гость

Спсаибо, хорошая и взвешенная статья.

Прохожий
Гость

Прошу прощения за опечатку в слове «спасибо». :(

Иван
Гость

Из Иу Магазета перестала открываться.

Иван
Гость

Прошу прощения. К вечеру снова все в порядке.

Алексей
Гость

22 года живу в Благовещенске, статья просто не оставила равнодушным. Теперь более понятно становится отношение некоторых приезжих китайцев к нам благовещенцам.

Автору респект.

DavydOFF
Читатель

Михаил спасибо за интересную статью! Читал с огромным удовольствием. Мне очень приятно что такую познавательную статью написал человек живущий в Благовещенске :)

Онотоле
Гость
Интересная статья. Новая информация для меня, но под старым китайским справедливым соусом.-) Людей, которые плотно занимаются историей китая и вообще кто пожил в этой стране, такие истории особо не шокируют. Обычно кулаки сжимаются и желваки жуются у тех, кто знакомится с китайским справедливым взглядом на историю в первый раз. В 25 раз становится просто скучно, можно просто ставить галочку напротив очередного русского города, который якобы был китайским. Апелляция к справедливости просто смешна на уровне международных отношений государств. Но китайцы как дети — дай, мое, я прав. И если надавали по маслам в опиумные войны и во время освоения Амура русскими,… Читать далее »
Sergey
Гость

Иметь будут. И ни в коем случае не военной силой.
Они никогда никого не побеждали, не завоёвывали. Однако, из старожилов на планете остались пока только они.
Да, пара сотен лет была никчёрту. Зато теперь — идут в гору. А для 5000 200-300 и даже 400 лет — это ерунда. Временное помутнение.

Sergey
Гость

Китайцы — молодцы. Это называется — патриотическое воспитание. Особенно актуально в приграничных районах, которые, в случае конфликта, будут участвовать в столкновениях.
Что нужно сделать России? Нужно немедленно снять фильм, вроде Штрафбат, как отважных китайских героев убивают звери. Естественно, это должно быть профинансировано из бюджета. Ну и, само собой, усилить разоблачение сталинизма.
Если есть кто-то, кто надеется на то, что человек, которому учительница в школе рассказала, как звери убивали его сородичей, поверит одному из их потомков, что это было не так, то пусть он сначала покается в голодоморе перед украинцами, за оккупацию перед прибалтами ну и перед всеми остальными: ибо вот она, правда.

Yalishanda
Гость
Сергей, признавайтесь, какой ник у Вас на Тупичке? КС По теме: пообщался со своими знакомыми китайцами на эту тему и сделал следующий вывод — лучше не надо говорить об этом. Ибо: 1) Мы ничего доказать не сможем, а наша точка зрения на те события (включая и Хайланьпао, и Дамаский островок, и вобще пограничные инциденты и многое другое) им попросту по барабану, что и понятно — нечего иностранцев слушать. 2) Доказать не сможем ничего, а вот отношения ухудшить можно легко. Когда я начал разговор об этом, от большинства слышал детские отмазки, мол, Россия вероломно воспользовалась моментом, когда Китай был очень слаб.… Читать далее »
Мойше
Гость

Сенкс.

Хотелось бы знать, каково мнение по сабжу известной правозащитницы Валерии Ильиничны Новодворской и ея соседей по палате. Мне просто интересно, какой рефлекс одержит верх: антикоммунистический или русофобский.

Также хотелось бы знать, должны ли русские покаяться за то, что в 16 в. на равных территориях проживало по 7 млн. русских и татар, а в 21 в. стало 120 млн. русских и 7 млн. татар. Ну и т.д. и т.п.

Sergey
Гость

Разумеется, нужно в срочном порядке покаяться.

dabaren
Читатель

Спасибо за статью, оч.полезно! Кстати, как кто-то выше упомянул Катынь, так и при прочтении статьи, в голове вертелись советская и современная версии событий в Польше. Действительно, нужно организовывать информационное поле, для обсуждения острых проблем между РФ и Кит., для общего кругозора, так сказать. Повторюсь — для обсуждения и ознакомления обеих наций. Ни как, для словесных баталий.

Ирина
Гость

К сожалению, я очень далека от проблем русско-китайских отношений… Хотя, почему «к сожалению»… Наоборот… С большим интересом прочитала Вашу статью и теперь представляю ситуацию, хотя бы в общих чертах.
А про толкование истории… толкователи действительно никогда не бывают объективными. Хорошо бы искать независимые источники информации. Причём, я бы отдавала предпочтение документам и свидетельствам очевидцев. Особенно, если речь о 17 веке… А где их взять?
С уважением,
ИМЯ

SESH
Читатель

Классная статья. Часто сталкиваюсь с подобными точками зрения китайцев. По отношению к ситуации можно оценить, образован китаец или нет. Те кто много читал, особенно по данной тематике, знают, что всё не так просто, как пропаганда даёт. А те кто не знаёт — злятся. Таких большинство. Лучше не связываться. А есть, кто всё понимает, но линию гнёт…

Ирида
Гость
Никогда не бывала в Благовещенске и потому в таких подробностях историю города не знала. Спасибо. А что касается истории международных отношений с Китаем, тут надо просто вспомнить очень точную фразу -«Восток — дело тонкое». И тогда становится понятно, что это не история, а, скорее, психология. Азия — это менталитет двойных стандартов. И с этим ничего невозможно поделать. Это впитывается с кровью по признаку национального рождения… Поэтому в китайцах очень спокойно уживаются два противоположных мнения на одно событие, но они их разделяют, как бы правильно сказать… на разные плоскости общения. Я довольно сносно знаю историю даманских событий, ибо работала в дальнереченской… Читать далее »
Константин
Гость

Михаил здравствуйте.
Я писатель и сценарист, хочу написать роман и сценарий о экспедиции Муравьева по Амуру. Но материалов слишком много, вопросов прорва, а я далеко в Москве, и путешествие по Амуру пока для меня невозможно. Мне понравились ваши статьи. И я был бы признателен вам за содействие.
С уважением, Константин.

Иван
Гость

Константин, преклоняюсь перед Вашим мужественным желанием! Один этот Великий почин, если Вы воплотите его в жизнь, будет означать — Вы живёте не зря!!! Уверен, много соратников Вы найдёте! Не останавливайтесь! СИЛ ВАМ!!!

Ольга
Гость

Что изменится? Когда это азиаты что-либо делали в ущерб себе? Выгода — вот главный критерий и истории, и торговли, и «дружеских» отношений с «братским» российским народом. Могут поулыбаться, но нож за пазухой на всякий случай придержат…