Проблемные острова Сэнкаку/Дяоюйдао. Часть 1. Как всё начиналось

Проблемные острова Сэнкаку/Дяоюйдао. Часть 1. Как всё начиналось.

Для начала, пожалуй, стоит вспомнить о том, как Китай пострадал в ходе Опиумных войн в середине XIX века, с помощью которых его насильно раскрыли для международных торговых связей и стали заполнять его рынок опиумом и иностранным сырьем, а также, с помощью которой показали всю слабость китайской армии и государственного управления. Стоит упомянуть и Тайпинское восстание, послужившее, первым серьезным толчком, создавшим трещину в фундаменте государственной машины имперского Китая. Необходимо вспомнить и о «политике самоусиления», которая должна была помочь Китаю оправиться от нанесённых ему поражений и окрепнуть, дабы не позволять больше иностранцам своевольничать на китайских землях, но которая, по факту, стала источником кормёжки для китайских коррупционеров-чиновников и даже для самой Цыси, потратившей деньги, собранные на создание китайского флота, на обустройство Летнего Дворца.

К чему всё это? Чтобы напомнить, что Китай уже в середине XIX века был категорически слаб и продолжал слабеть, если не сказать – «загнивать».

Что же происходило в Японии? С конца 60-х гг. XIX века там начались реформы Мэйдзи, которые в итоге существенно обновили и укрепили эту небольшую островную страну. Её интересы ширились, и взоры японских правителей всё чаще обращались за океан. Уже в 1872 году не без участия японцев был низложен последний правитель королевства Рюкю, и одноименные острова по сути были включены в состав Японии. Напомню, что королевство Рюкю находилось в номинальном вассалитете у Китая. На протяжении существования династий Мин и Цин, в течение практически 500 лет (с 1372 года), оно выплачивало Китаю символическую дань, но в 1879 году японское правительство запретило выплату этой дани и официально создало на островах Рюкю новую префектуру под названием Окинава, чем официально закрепило вхождение островов в свой состав. Таким образом, острова Рюкю полностью и, как покажет история, безвозвратно, вышли из сферы влияния Китая (заметьте, из сферы влияния, а не из состава Китая).

Проблемные острова Сэнкаку/Дяоюйдао. Часть 1. Как всё начиналось | Магазета

Как на это среагировал Китай? Правильно, никак. Китай, явно неготовый к новым войнам, хотя и понимал, что теряет своего вассала, тем не менее, сам успокоил себя, посчитав, что для обороны Китая острова Рюкю не важны, следовательно – не велика потеря.

Что происходило потом? Начав подминать под себя Рюкю, японское правительство почувствовало слабость Китая, и осознало, что можно продолжить укрепляться за счет своего более крупного соседа. В 1874 году японцы вдруг вспомнили, что в 1871 году на острове Тайвань местные аборигены напали на экипаж японского судна, потерпевшего крушение у побережья острова, и всех перебили. Решив, что лучше поздно, чем никогда, японская карательная экспедиция отправилась «забарывать зло» на Тайвань, где несколько месяцев забарывала (читай, истребляла) местные племена. Чем закончилась вся эта история? А тем, что Китай выплатил Японии контрибуцию в размере 1 млн. лян серебра за убитых моряков и за расходы, которые японцы понесли на уничтожение тайваньских аборигенов.

С 80-х годов XIX века начинается активное проникновение капиталистических держав в Корею. Корея, не скажу, что исконно, но достаточно длительный период своей истории находилась под влиянием Китая, а позднее – и в вассалитете. Но Япония, год от года набиравшая силу, тоже хотела свой кусок пирога. Вы ведь помните, что было одной из предпосылок к Первой Мировой Войне? Желание государств, не успевших к колониальному разделу мира, устроить передел тех самых колоний в свою пользу. Вот и Япония, хотя до Первой Мировой Войны было еще далековато, уже хотела расширять своё влияние и приобретать территории, которых у японцев всегда было немного. Таким образом, интересы Китая и Японии столкнулись в Корее.

Заочное противоборство в итоге вылилось в китайско-японскую войну 1894-1895 гг., в которой выиграли все, но только не Китай. (Даже Россия здесь на антияпонских настроениях разыграла свою карту, получив таки право на строительство КВЖД, чего греха таить). И вот тут-то и начинается самое интересное.

Война заканчивается подписанием в мае 1895 года известного Симоносекского мирного договора.

В январе 1895 года Япония включила острова Сэнкаку/Дяоюйдао в состав префектуры Окинава. Острова были включены в состав Японии официально, с установкой на них соответствующих маркерных столбов. Но что более важно, острова были включены мирно. Да, война еще шла, но за острова Сэнкаку никаких боев не шло.

Проблемные острова Сэнкаку/Дяоюйдао. Часть 1. Как всё начиналось.

Что еще более важно, так это отсутствие реакции китайских властей на подобные действия Японии. Китай не заявил протеста ни в ходе войны (но тут-то всё понятно, какой протест, когда и так уже все стреляют), ни после, когда обсуждался и заключался Симоносекский договор.

В этом договоре упоминаются территории, которые Китай уступал Японии. Приведу выдержку.

Ст. 2. Китай уступает Японии навсегда и в полное верховенство нижеследующие территории вместе с находящимися в оных укреплениями, арсеналами и всем государственным имуществом:

а) Южную часть провинции Фын-тянь (Мукден) в следующих границах:

[описываются соответствующие границы]

В эту уступленную территорию включаются также все острова, относящиеся или принадлежащие провинции Фын-тянь (Мукден), лежащие в восточной части Ляодунского залива и в северной части Желтого моря.

б) Остров Формоза со всеми относящимися или принадлежащими ему островами.

с) Пескадорский архипелаг, то есть все острова, лежащие между 119° и 120° восточной долготы от Гринвича и между 23° и 24° северной широты.

Вот и всё. Остров Формоза, если кто забыл, это остров Тайвань в его португальском наименовании. Фактически острова Сэнкаку не упомянуты никак. Но пункт б сформулирован крайне нечетко. Упомянутые там принадлежащие Тайваню острова можно трактовать по-разному. Именно это сейчас, уже в наши дни, и происходит. Китайцы утверждают, что острова Сэнкаку всегда относились к острову Тайвань, поэтому они должны сейчас находиться в составе провинции Тайвань (понятное дело, что тайваньцы считают, что острова Сэнкаку должны находиться в составе Китайской республики). Японцы же утверждают, что острова Сэнкаку относятся к островам Рюкю.

С географической, геологической и тому подобной точки зрения (тут я сам точно и не знаю, ученые какого профиля должны проводить подобные изыскания) принадлежность островов Сэнкаку к той или мной группе островов не доказана. Дело это, очевидно, сложное и затратное. С точки зрения юридической, правда скорее на стороне Японии, поскольку, как я уже упоминал, Симоносекский мирный договор был заключен только в мае 1895 года, в то время как уже с января того же года острова Сэнкаку юридически относились к японской префектуре Окинава и никак не могли относиться к Тайваню.

Таким образом, получается, что Тайвань передавался Японии Китаем отдельно от островов Сэнкаку, и в последствии также отдельно был возвращен.

Хотя был ли возвращен?

Следующий официальный территориальный передел в АТР проводился уже после окончания Второй Мировой Войны. Закрепление этого передела, казалось бы, было осуществлено с подписанием Сан-Францисского мирного договора в 1951 году. Важной предтечей для этого договора являлись результаты Каирской конференции, на которой встречались Черчилль, Рузвельт и Чан Кайши, которые решили, что после победы союзников над Японией, последняя должна будет отказаться от всех захваченных ею территорий. Согласно договору 1951 года, именно так Япония и поступила.

Выдержка:

Статья 2

а) Япония, признавая независимость Кореи, отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Корею, включая острова Квельпарт, порт Гамильтон и Дагелет.
b) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Формозу и Пескадорские острова.
с) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 года.
d) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий, связанных с мандатной системой Лиги Наций, и принимает решение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 2 апреля 1947 года, по которому система опеки распространяется на Тихоокеанские острова, находившиеся ранее по мандату у Японии.
е) Япония отказывается от всех претензий на какие-либо права, правооснования или интересы в отношении любой части Антарктического района, независимо от того, вытекали ли они из деятельности японских граждан или были получены иным образом.
f) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на остров Спратли и острова Парасельские.

Пожалуй, именно эта статья и породила те территориальные дрязги, которые мы сейчас наблюдаем в отношениях стран ЮВА. Да, Японию отказалась от завоеваний. Но что очень важно, в договоре не прописано подробно в чью пользу Япония отказалась от тех или иных территорий. По сути, она отбросила эти территории, как жена выбрасывает в окно вещи ушедшего от неё мужа – мол, не моё, пускай прохожие сами между собой делят, если хотят.

Вот, например, Тайвань. Япония отказалось от него. Теперь КНР считает, что Тайвань – это её 23-я провинция, ведь раньше Тайвань принадлежал имперскому Китаю, вот и сейчас пускай принадлежит тому Китаю, какой есть. Те же, кто был на Тайване вместе с теми, кто к 1949 году туда перебрался, считают, что отказ Японии от Тайваня дал Тайваню свободу, поэтому остров стал независимым государством, обладающим правом на самостоятельный выбор своей дальнейшей судьбы. Вот и разбирайся теперь. До сих пор разобраться не могут…

Что же острова Сэнкаку? А ничего. Как вы сами видите, они опять не упомянуты в договоре ни коим образом. Почему? Ну, японская позиция понятна. Они ведь никогда не считали острова Сэнкаку насильственно захваченной территорией, поэтому и отдавать её никому не намеривались. А что Китай? Китай молчал. Как континентальный Китай, так и Тайвань. Ни по ходу работы над договором, ни в процессе подписания и ратификации, никто так и не заявил протеста по поводу отсутствия в договоре островов Сэнкаку. Тайвань в итоге Сан-Францисский договор признал, а значит признал и всё то, что там написано. КНР же на тот момент почти никто не признавал в качестве государства и самостоятельного субъекта международного права, поэтому никто её к участию в составлении договора и его подписанию не допускал. В настоящее время это даёт КНР хорошую возможность для «отмазок»: мы над договором не трудились, поэтому мы его априори не признаём, вот поэтому мы и не протестовали против его содержания; смысл шуметь из-за группы островов, если мы не признаём договор целиком? Но со стороны, это выглядит всё равно глупо. Международные отношения – это не разборки в детском саду. Если ты с чем-то не согласен, то заявляешь сразу, иначе правила устанавливают без тебя.

Но это лишь обобщение ситуации с договором 1951 года.

Что более важно, так это то, возник ли территориальный конфликт по поводу островов Сэнкаку на момент подписания договора? Нет, не возник. Никто не протестовал и тему Сэнкаку не поднимал. Не поднималась она (и не было никакого территориального конфликта) в течение долгих лет, аж до 1969 года, когда экспедиция, проводимая под эгидой ЭКАДВ ООН (Экономической комиссии для Азии и Дальнего Востока), опубликовала свой доклад, в котором допускалась возможность обнаружения на континентальном шельфе в районе островов Сэнкаку месторождений нефти.

comments powered by HyperComments

Orphus: Нашли опечатку? Нажмите Ctrl+Enter

Автор: 安东

Родился в приграничном городе Благовещенске, что на реке Амур, которая отделяет его же от другого приграничного города Хэйхэ. Там же и вырос. В общем, Китай и его жителей наблюдал с детства. Но интерес к ним проснулся далеко не сразу. Но сложился. Такая вот трагическая и захватывающая судьба!

Владимир Zh
2013-06-04 14:29:45
"...обнаружения на континентальном шельфе в районе островов Сэнкаку месторождений нефти." Развязка неожиданная, но и неудивительная. Большое спасибо за экскурс в историю этого животрепещущего вопроса, жду продолжения!
Дмитрий
2013-06-04 19:02:43
Первая картинка кстати вообще класс! :D
Евгений
2013-06-04 14:52:08
Не неожиданная. Об этом в каждой журнальной статье по этому вопросу говорят. Но что интересно, говорят не о <em>доказанных</em> месторождениях, а <em>возможных</em>. Т.е. велика вероятность, что там ничего и нет. И даже если есть, то рентабильность добычи сомнительна может быть в перспективе десятков лет, а через десятки лет, может и нефть не будет так важна. Поэтому, скорее всего, не за что там бороться. А вот в южнокитайском море, где Китай собачится с Филлипинами, Малайзией и т.п. - там уже добывают! Так что скорее всего, вся эта история с Дяоюйдао - 聲東擊西
Владимир Zh
2013-06-04 14:59:48
Я про себя говорю, мне было неожиданно - никогда специально не читал статьи про эту проблему :)
Дмитрий
2013-06-04 19:00:29
Интересно, но я раньше думал, что дело в рыбе, а оказывается там "рыбка" покрупнее на дне залегает. Как тут не вспомнить Канаду :) Как я понял до последнего времени эти острова считались слишком мелкими и малоценными чтоб обращать на них внимания поэтому чётко никто и не прописывал их.
palamar4uk
2013-06-04 16:11:48
Отличная статья и даже непредвзятая.
brankokatanec
2013-06-04 16:21:22
Дабы примирить стороны и чтоб никому не было обидно, острова следует передать России. Возражения?
安东
2013-06-04 16:34:40
Нефть там есть. Запасы точно не оценены. По самым оптимистическим китайским прогнозам, эти запасы практически освободят Китай от энергетической зависимости от других стран. Но это всё еще нужно подтвердить.
安东
2013-06-04 16:35:12
Благодарю!
安东
2013-06-04 16:36:03
Спасибо Вам за прочтение.
palamar4uk
2013-06-04 16:41:28
Да, учитывая то, что Япония, Россия и Китай имеют друг к другу территориальные претензии, предлагаю присоединить острова к Киеву (незамешанная сторона).
Евгений
2013-06-04 16:50:25
На то они и китайские <em>оптимистические</em> прогнозы... )))
palamar4uk
2013-06-04 17:27:12
О да! <i>Оптимистические!</i> - то, на чем выруливают показатели всех сфер и отраслей Китая. То, на чем рулит бизнес и межличностные отношения. То, из чего проистекают обещаня золотых гор, молочных рек, кисельных берегов и шоколадных деревьев. Я прям сплю и вижу, как какой-то чиновник или геолог альфа-разведчик, в надежде выслужиться перед начальством, весь такой бодрячком и на позитиве выдает с пеной у рта и с блеском в глазах тирады на тему "китайских кораблей, бороздящих просторы островов Дьяоюйдао" и как нефть там чуть ли не плещется сама, нужно только приподнять камушек. Рядом свежепостроенный городишко с уставшими, но улубающимися рабочими, немножко измазанных в нефти, а в воздухе прям витает этот благовонный аромат черной, как смоль нефти. Вот пробивает ещё один нефтяной фонтан и дети берутся за руки и начинают вокруг него кружить хоровод. Взрослые в оранжевых касках сначала тревожатся и хотят вмешаться, но потом с улыбками на лицах сами поддаются феерическим настроениям и пускаются в пляс, кто как гаразд. Под деревьями сидят немощные старики, в их глазах слезы радости, а на коленях у них сидят внуки, которые спрашивают у дедушки "а что же там произошло". И наконец красивые и горячие жены готовят насыщенные белками и витаминами ужины для своих бравых мужей. А на десерт будет шоколадный торт такого же темного цвета, как и нефть, в котором неуклюже и со смехом случайно измажется очередной бригадир, чья команда сегодня по обыкновению перевыполнила норму и все члены которой без исключения попали на доску почета, которая стоит в самой середине острова Дьяонефтьдао. Да, теперь я тоже оптимистично настроен по поводу нефти.
Александр Мальцев
2013-06-04 19:03:30
<p>Тем временем газета Global Times запустила игру 收复钓鱼岛 Поиграть можно здесь: http://mil.huanqiu.com/game/diaoyudao.html</p> <p>зы: спасибо за продолжение! ждем еще.</p>
安东
2013-06-04 19:09:44
За первую картинку спасибо Маредакции, правда, она несколько предвосхитила события... То, что на ней изображено, обязательно будет упомянуто в дальнейшем) Но, скорее всего, даже не в следующей части.
安东
2013-06-04 19:18:04
Адовая игруля... Фиг пройдешь) Продолжению быть)
brankokatanec
2013-06-04 19:52:34
Тоже вариант, ибо Киев - русский город!
brankokatanec
2013-06-04 19:58:22
Возражение из серии "не съем, то хотя-бы понадкусываю..." 
amalegend
2013-06-05 14:43:18
Ну из которых выдержки брали.
amalegend
2013-06-04 22:01:44
Автор, браво! Так держать! Отличная статья, грамотно изложен материал. И читается легко. Сам недавно занимался изучением этого вопроса, Ваша статья помогла систематизировать знания в голове :) Если не сложно, киньте пжлста ссылку на статьи договора и на сам договор. Если будет в оригинале, то цены Вам не будет, заранее спасибо! :)
Ives
2013-06-05 14:23:08
..."Япония отказывается, но не сказано в чью пользу" Вершина дипломатической мысли :)
kievlyanin
2013-06-05 11:22:52
Конечно, а Россия это кусочек Киевской Руси.
Прохожий
2013-06-05 08:09:45
Спасибо! Интереная статья. Хотя вывод о детсадовской "отмазке" по поводу островов всё же несколько сильноват. Тогда времена были такие, что вякни Китай, мог бы отхватить. Точнее, он бы отхватил по-любому, не будь СССР в числе победителей. Но по сути, японская отмазка приблизительно того же уровня, тащемта. Раз мы чего-то там не говорили, то всё - оно наше. Хотя к России у японцев претензии даже несмотря на то, что вроде и говорили. Так что тут Китай, я думаю, правильно полез забирать острова. Даже если нефть и рыбу в расчёт не брать, Японии надо всё же показать, что её имперское время кончилось. Да и империей она мирной никогда не была, а агрессивные империи долго не живут.
安东
2013-06-05 10:04:06
Спасибо, спасибо. Так а на какой конкретно договор?
安东
2013-06-05 10:14:34
Ну, Китаю и в 60-х и в 70-х годах с технологической точки зрения и с точки зрения военной выучки и советская армия, и армия США, да и армии государств-членов НАТО могли бы обеспечить "отхват" (без учета того, что они завязли бы в партизанской войне, скорее всего). Тем не менее, Китай не побоялся в Корее повоевать против США, и Тайвань пообстреливать в 50-х годах, когда США уже решили коммунистов к острову не пускать, и в Индию демарш совершить, и с СССР на Даманском повоевать, потом и у Вьетнама отхватить острова... В общем, страха перед войной Китай явно не испытывал. За сам факт протеста никто бы Китаю ничего не сделал. Так что надо было высказывать несогласие. Это бы стало неким маркером в истории развития вопроса, к которому потом можно было бы вернуться, на который можно было бы ссылаться. Это же международные отношение, а не отношения соседей на садовых участках. На садовода, сдвинувшего забор в твою сторону, в суд подать можно, в крайнем случае, а на страну-соседа в суд подать сложно (а Япония, кстати, хотела в своё время всё это дело в Суд ООН передать, но увы).
Eva González
2013-06-05 16:04:39
"как Китай пострадал в ходе Опиумных войн в середине XIX века, с помощью которых его насильно раскрыли для международных торговых связей и стали заполнять его рынок опиумом и иностранным сырьем" Ничего не попутали? опиумом Китай начали накачивать ранее, почему войны и произошли. а в этой фразе выходит наоборот. Вводите в заблуждение.
Ives
2013-06-06 04:58:28
Просто появился новых ход мысли, и уже так просто с него не спрыгнешь :) Материал действительно интересный. Хочу попросить Александра Мальцева, чтоб почаще "выбор редакции" раскрывал исторические моменты разных эпох. Для европейцев эта история совсем в темных пятнах. А судя по стратегическим ходам - тут немало жемчужин.
安东
2013-06-05 20:34:10
Ну, по логике построения Вашей фразы, войны начались из-за того, что в Китае уже активно сбывали опиум. Получается, что войны начал Китай, чтобы этот сбыт остановить. А ведь это не так. Китай продажу опиума запретил. (Линь Цзэсюя помните?) Из-за этого войну начали англичане, чтобы устранить все препятствия для сбыта опиума и вообще проникновения в Китай. Так что предлагаю к построению фраз не цепляться) Вообще, я углубляться в тему опиумных войн не собирался, просто сделал обобщение, от которого можно было бы отталкиваться. Ничего не "попутано" не было.
安东
2013-06-05 20:37:57
Может страны-победители просто не предвидели того, что в АТР начнутся территориальные конфликты, может они наделись сами отхватить какие-то земли себе или же под своё влияние... Кто знает?
安东
2013-06-05 20:39:03
http://www.taiwandocuments.org/shimonoseki01.htm http://www.taiwandocuments.org/sanfrancisco01.htm
Sutra
2013-06-06 01:01:33
Отличная статья, спасибо!
yi
2013-06-06 16:24:38
Хм... Помнится, там какое-то время племя дикое было, пока с Новгорода дяди скандинавские не пришли. Вывели они двух братьев на бережок речки и там же зарыли. Это я к чему? Точно, острова-то надо шведам или финам отдать...
Иван
2013-06-08 17:04:22
Спасибо за интересную статью
Nikita Vasily
2013-06-24 17:03:53
1872 году не без участия японцев был низложен последний правитель королевства Рюкю, и одноименные острова по сути были включены в состав Японии БЕЗ УЧАСТИЯ КИТАЕЦЕВ
安东
2013-06-24 17:08:21
Вы что вообще хотели сказать?)
Nikita Vasily
2013-06-24 17:10:19
в тексте не правильно написано. 1872 году не без участия китаецев (а не без участия японцев )был низложен последний правитель королевства Рюкю,
安东
2013-06-24 17:13:56
Увы, в тексте всё правильно написано.
Nikita Vasily
2013-06-24 17:14:42
то значит в 1872 году японцы в одностороннем порядке провозгласили своим удельным владением государство Рюкю
安东
2013-06-24 17:16:34
Каким удельным владением?) Внимательно перечитайте статью, там всё понятно написано.
Nikita Vasily
2013-06-24 17:17:59
дело не в этом, в том что "без участия японцев" и японцы в одностороннем порядке
安东
2013-06-24 17:20:58
@Nikita Vasily Вы уж меня извините, но мне кажется, что Вы сами не понимаете, что Вам в конце концов не нравится.
Nikita Vasily
2013-06-24 18:02:29
1872 году не без участия японцев был низложен последний правитель королевства Рюкю= 1872年“在没有日本人的参与下”废黜了琉球最后的王权。 а на самом деле "с участием японцев "
Nikita Vasily
2013-06-24 18:05:12
http://news.ifeng.com/history/shijieshi/special/huiguliuqiu/ 1872年10月,借明治天皇亲政之机,鹿儿岛县秉承明治政府的旨意,令琉球王子伊江等人进宫朝拜。当时,琉球的贺表上写的本是“琉球国王尚泰”,而日本外务省擅自去其国号,改为“琉球尚泰”。 明治天皇下诏将琉球王室“升为琉球藩王,叙列华族”。第二年又下诏书命琉球受内务省管辖,租税上缴大藏省,将其纳入日本内政轨道,而这一切都没有获得琉球国同意。
安东
2013-06-24 18:08:38
Всё понятно. Вы похоже - китаец? Если да, то видимо Вы еще просто недостаточно хорошо понимаете русский язык. Если Вы всё-таки русский... Ну тогда всё совсем плохо.
Nikita Vasily
2013-06-24 18:15:07
да, я китаец. в общем благодарю вас за интересную тему. я часто читаю ваши тексты, чтобы повысить уровень русского языка. Конечно, может быть я не понимаю вас, в частности в этой теме. если вы хорошо знаете китайский язык. ну, даввай обсудим на китайском языке. или укажите, пожалуйста, в чем я ошибся.
安东
2013-06-24 18:21:35
"Не без участия японцев" 就意味着 "с участием японцев". 这种说法强调日本直接参与推翻琉球最后王子的过程。
Nikita Vasily
2013-06-24 18:25:35
ааааа. я понял... не без участия..... я просто думаю без участия.. да да вы правильно. :)))
安东
2013-06-24 18:31:25
Успехов Вам в изучении русского) Пишите уже точно куда лучше многих Ваших соотечественников)