«О чём думают в Китае?»

"О чём думают в Китае?"

В этом году в Китае пройдет 18-й съезд партии, на котором будет принято решение, кто на ближайшие несколько лет станет у руля этой огромной страны. В связи с этим возрастает количество дискуссий по поводу политического курса Китая, его развития и целесообразности сохранения коммунистического режима как такового.

Совсем недавно я прочитала интереснейшую книгу британского политолога Марка Леонарда, которая носит интригующее название «О чем думают в Китае?». По ходу чтения я испытывала разные эмоции: от глубочайшего восхищения до разочарования современным Китаем, точнее, его политическим строем. Каждая страница насыщена информацией, так что пытаться пересказать подробно содержание книги было бы довольно глупо. К тому же, этим самым я бы лишила вас возможности в полной мере насладиться прочтением самой книги (которая однозначно заслуживает внимания). Однако, я все же позволю себе рассказать о некоторых наиболее запомнившихся мне моментах.

Марк Леонард (род. в 1974) – британский политолог, автор таких бестселлеров как «XXI век – век Европы» и «О чем думают в Китае?». Является одним из основателей и директором Европейского совета по международным отношениям. Его работы регулярно публикуются в ведущих международных изданиях.

Марк Леонард / О чем думают в Китае?Для экономических реформ в Китае стало характерным создание специальных зон, где проводились определенные политические эксперименты. В качестве примера хотелось бы вспомнить так называемую «Пинчанскую демократию». Эксперимент проводится в довольно живописном месте: городе Пинчан, расположенном на горных склонах провинции Сычуань. Пинчан, которого некоторое время назад даже не было на карте Китая, прославился тем, что стал первым уездом в Китае, где членам партии разрешили на конкурсной основе путем голосования избирать партийных секретарей. Эта так называемая «внутрипартийная демократия», представляющая собой самый прогрессивный проект, является предметом гордости многих политических умов Китая.

Однако, что же видят посетители Пинчана на самом деле? Тут стоит привести впечатления самого Марка Леонарда: «…вокруг нас собралась толпа крестьян с уставшими, обветренными лицами; они начали взволнованно рассказывать о своих проблемах: о падении доходов от занятия сельскохозяйственным трудом, росте оплат за услуги докторов и обучение, недостатке мужского воспитания для детей, одиночестве из-за разрыва традиционных связей. В течение нескольких минут собрались десятки жителей деревни, их голоса становились все громче и громче, сливаясь в гневный, но бессильный хор. Все они умоляли меня рассказать об их страданиях по возвращении в Пекин. Они не представляли того, что мои друзья в Пекине рекомендовали мне посетить Пинчан, олицетворяющий в их представлении будущее Китая».

Другим примером могут служить два города: Чунцин и Цзего. Суть проводящегося там эксперимента заключается в том, что в этих городах внедрена концепция «совещательной демократии» (немного в различной форме, но с одинаковым содержанием). «Совещательное голосование» призвано разрешать противоречивые ситуации, возникающие у местных властей. Отличительной чертой такого голосования от обычного опроса является то, что оно проводится в форме консультации со случайно выбранной группой людей с привлечением опытных экспертов. По завершении консультации участникам «голосования» предлагается выбрать то или иное решение проблемы.

Пока что этот эксперимент уникален, однако некоторые эксперты считают, что «совещательная демократия» может стать образцом политических реформ для всего Китая. Звучит замечательно, если бы не история, которую Леонард приводит на следующей странице. Он рассказывает о женщине из инициативной группы (из города Чунцина, который, подчеркиваю, является участником эксперимента по «совещательной демократии»), которая вместе со своими коллегами вот уже несколько лет борется за более справедливое финансирование пенсионеров из «фонда поддержки престарелых». Однако, несмотря на официальные печати, посещение Пекина и демонстрации, власти пока что продолжают сохранять молчание, отказываясь совещаться с народом.

Книга: О чем думают в Китае / МагазетаТеперь хотелось бы рассказать об отношении китайских мыслителей к демократии как таковой. Несмотря на то, что в стране существует целый спектр идей и проектов, различных политологов и аналитиков, и у каждого своя точка зрения, наиболее показательным мне показалось изречение Пань Вэя, «восходящей звезды» Пекинского университета: «Вы говорите о демократии, как будто это религия, подлежащая распространению по всему миру. Но выборы не могут решить ни одну из проблем, стоящих сегодня перед Китаем». Основным доводом против демократии является большое количество народностей, автономных областей, проблем Тайваня, Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района. Что будет, если все они захотят проголосовать за независимость? В качестве яркого примера возможного сценария событий приводится распавшийся СССР.

Однако, несмотря на критику, определенные ошибки, непоследовательность некоторых действий, Китай упорно ищет способ возрождения и восстановления своего образа великой страны.

Символом этого стремления Китая стал лозунг Си-эн-пи – сокращение на английском выражения, которое переводится как «огромная мощь нации». Этот лозунг не просто удачное сочетание слов, это целая стратегия, которая стала «навязчивой идеей нации». Краеугольным камнем в продвижении Китая на пути к своей цели является сбалансированность всех сил: как во внутренней, так и во внешней политике. Таким образом, сохраняя баланс, изучая слабые стороны и ошибки других государств, Китай движется вперед.

В 90-х гг. в списке ведущих стран мира Китай опережали США, Япония, Россия и некоторые европейские государства. Сейчас Срединное государство обогнало всех, кроме США. В противовес довольно агрессивному имиджу США Китай развивает концепцию «доброй силы» (кстати, идея была выдвинута в 1990 г. американским политологом Дж.Найем, однако развитие получила в большей степени в Пекине, чем в Вашингтоне). Это понятие подразумевает «способность дать другим возможность воспринять то, что вы хотите». Оно не зависит от политических трюков и применения силы, а базируется исключительно на привлекательности имиджа страны и способности задавать тон в международных организациях. Китайцы начали популяризировать свою культуру в странах мира (в этом им помогает создание многочисленных Институтов Конфуция и увеличение числа иностранных студентов в китайских ВУЗах), развивать и повышать авторитет информационного агентства Синьхуа, рассчитывая на то, что оно встанет в один ряд с ведущими информационными агентствами мира, а также международной телевизионной станции CCTV-9.

Была даже создана концепция «Китайская мечта», которая является попыткой увязать образ КНР с «экономическим развитием, политическим суверенитетом и международным правом». КНР активно налаживает связь со многими странами мира, участвует в международных переговорах и конференциях, оказывает экономическую поддержку бедным странам мира. В то время как США проводят довольно гегемонистскую и одностороннюю политику, Китай ведет разговоры о «многосторонней дипломатии», которая, несомненно, является более гармоничной и привлекательной формой международного сотрудничества. И, хотя пока что все связанные с Китаем образы проигрывают в популярности воспетой многими поколениями идеей западной демократии, КНР все же «удалось увязать свой образ с целым рядом крупномасштабных идей, потенциально очень привлекательных для среднеразвитых и развивающихся стран, особенно для тех из них, кто был включен в колониальную систему Запада (другими словами, для 90 процентов стран мира)».

Итак, какие же выводы можно сделать? Чего следует ожидать? Во внутренней политике Китай, возможно, продолжит попытки вплести демократические элементы в свой красный флаг и, вероятно, закончит созданием какой-то собственной уникальной системы. Или же внутренние противоречия и проблемы, которые уже дают о себе знать, все-таки перевесят? Во внешней политике Китай, конечно, продолжит старания увеличить свое влияние и, может случиться, что через некоторое время он станет флагманом корпуса государств (пока наиболее вероятным блоком являются страны БРИКС), которые составят реальный противовес клубу стран США.

Orphus: Нашли опечатку? Нажмите Ctrl+Enter

Автор: 洋曦

Yang Xi (Лёля Глёза). Увлекаюсь Китаем ещё с самого детства, так что с тем, что хочу изучать в университете, определилась довольно быстро и очень давно. Очень люблю китайскую культуру и искусство, интересуюсь проблемами диалога Востока с Западом, а также увлекаюсь фотографией и живописью и обожаю путешествовать. Ещё только начинающий китаист, но надеюсь когда-нибудь понять эту загадочную страну и внести свою лепту в общее дело изменения этого мира в лучшую сторону:)

Илья Чубаров
2012-04-17 11:10:47
Полностью присоединяюсь к высказыванию тов. Пань Вэя. Выборная парламентская демократия вообще мало общего имеет с настоящей демократией, если уж по-честному. Местое самоуправление (в статье приведены очень интересные примеры) - гораздо более перспективное и эффективное направление политической реформы в Китае. А то, что китайцы набросились на американского эксперта - так это понятно. Кто же пожаловаться не любит... особенно заезжему лаоваю, хехе.
Александр Ю.
2012-04-18 01:06:34
"Для экономических реформ в Китае стало характерным создание специальных зон, где проводились определенные политические эксперименты. В качестве примера хотелось бы вспомнить так называемую «Пинчанскую демократию»." Не совсем понятно, какие экономические реформы автор имеет в виду в данном случае.
Amid
2012-04-18 02:43:38
A chto eshe mojet napisat zapadniy jurnalist, kak mojno, nujno je i tut chtoto takoe ustroit, kak eto strana tak horosho razvita i dostigla eto ne evropeyskoy i amerikanskoy demokratiey, kak tam eshe komunizm? dostali eti evropeyci i Amerikosi so svoey demokratiyey. 21 vek vek Evropi? poetomu tam strana za stranoy idet ko dnu?
Majun
2012-04-18 02:48:58
у кого есть электронная версия, выложите пожалуйста. Перекопал Интернет, не нашел. Спасибо.
洋曦
2012-04-18 03:06:29
Уважаемый Amid! Я к Китаю во всех аспектах отношусь очень положительно и с глубокой симпатией, в этой же статье я передавала те эмоции, которые возникли при прочтении книги, а также некоторые моменты, которые показались интересными.
洋曦
2012-04-18 03:25:01
Уважаемый Александр, это "экономические реформы" здесь скорее как характеристика последних десятилетий жизни Китая, чем ссылка на определенные действия))
Ма Жен Чжи
2012-04-18 04:36:45
ищите на английском, на английском есть, на русском - нет. Ну или велкам в книжный магазин. Хотя, как по мне, книга весьма посредственная, я для себя узнал мало чего нового
Infusiastic
2012-04-18 07:03:46
http://ifile.it/blonafv пароль: magazeta.com
Александр Мальцев
2012-04-18 08:41:05
Крутан!
Olga Kozerog
2012-04-18 12:16:18
Я очень осторожно отношусь к мнениям и советам западных экспертов - экономистов и политологов, с тех пор как много раз убеждалась в их способности как круто ошибаться самим, так и сознательно вводить в заблуждение других. Разумеется, это не обесценивает совсем их анализы и прогнозы - у каждого свой хлеб - но заставляет воспринимать их с изрядной долей юмора и скептицизма. Чем больше я наблюдаю современную историю восточного полушария - тем больше вижу примеров того, что западные рецепты экономического и политического процветания могут легко из панацеи превратиться в смертельный яд. Поэтому коронная фраза "Мы пойдем своим путем", ставшая основой для огромного количества насмешек и анекдотов времен моей юности - еще докажет свою мудрость,а право на свое существование она уже давно доказала. Я ни разу не политик и не экономист. Я только чувствую, насколько китайцы пропитаны любовью к своей стране. В душе этого народа сокрыто еще много потенциала - он далеко не исчерпан, несмотря на то, что мировые специалисты так рады отметить замедление темпов экономического роста Китая, демографические проблемы или признаки политической напряженности в обществе. Все перечисленное имеет место быть - но я почему-то уверена, что Китай с этим справится. Дракон силен и изворотлив.
Amid
2012-04-18 12:52:56
Uvajaemaya 洋曦, ya ponyal vas, yaprosto viskazaival svoe mnenie imenno ob avtore, pravilno govorit uvajaemaya Olga Kozerog, k ih mneniyam nujno otnositsya ostorojno. Voobshe Zapad nichego prosto tak nedelaet, pod kajdimi ih knigami, analizami, daje filmami stoit chto to nehoroshee. Krichat o demokratii mire na kajdom uglu, . Kak skazal Zadornov Amerikanci voobshe za poslednee vremya v borbe za mir raznesli neskolko stran v puh i prah))). Yakobi k avtoru podoshli Kitayci i stali jalovatsya, a gde ne jaluyutsya na pravitelstvo, ili v toy je Europe Americe vse tak solnechno. Smotrite chto proishodit v Greece, Spain. Dumayu i danniy avtor nesprosta napisal etu knijku na fone razrostayushey kritiki nineshney sistemi upravleniya Kitaya. Prostoy primer film o Viktore Bute. VIdite chtob ochernit ego oni snachala snyali film o nem a potom zaderjat...
Amid
2012-04-18 12:54:31
t.e zaderjali...
Infusiastic
2012-04-18 13:07:07
а?
sevastopol
2012-04-18 14:54:33
Фактически родоначальником диалектического материализма является не Маркс , а одно из течений в даосизме и если перевести в критерии инь и янь главное противоречеие капитализма между общественным характером труда и частным характером присвоения, то китайцы при желании вполне могут апгрейдить свою теорию и трансформировать компартию в нормальную социалистическую партию, создать налоги на роскошь, добавить чуть=чуть социальных расходов на деревню и детей, а также создав на базе любитетелей справедливости либо фракцию внутри компартии, либо полууправляемую оппозицию снаружи с помощью которой можно проводить чистки от наиболее зажравшихся аппаратчиков ну и, соответственно, продолжив твердой рукой курс на трансформацию юаня в новый доллар и союз с Россией (не абсолютный, но предусматривающий более тесную координацию в геополитике)сочетая это с текущей практикой квалифицированного промышленной разведки и повышения качества регионального менеджментаи прочих маленьких хитростей по выживанию ( типа медь внутри по ценам в 2 раза дешевле общемировых), то следующие 20 лет светлое будущеедля Китая будет гарантированно. Альтернативный вариант, не эволюционный , а революционный демонтаж компартии будет означать крах Китая. Главная проблема китайских товарищей в том , что после поверхностной косметической ревизии Ден сяопина теория компартии Китая, мягко говоря не коррелирется с практикой госстроительства и когда уровень образования народа быстро растет, то это становится очевиднно все большей части населения и является слабым местом для идеолгической атаки со стороны Запада
洋曦
2012-04-18 16:00:50
Amid, я с Вами согласна. И Ольга тоже права в своих рассуждениях. Демократия - не панацея, но интересны все точки зрения :)
Ма Жен Чжи
2012-04-18 16:20:39
я даже скачал, полагая, что ты сам отсканил русскую версию. А английская - это не проблема.
Wangshi
2012-04-18 18:14:44
Большинство, (еще раз повторю - большинство) знакомых мне китайцев признают, что если не будет компартии - будет хаос! Только два-три хотят свободы и думают, что это возможно. Многонациональное государство - это очень трудно.
Александр Ю.
2012-04-18 22:00:12
Спасибо, уважаемая Ян Си, теперь понятнее:)
Infusiastic
2012-04-19 08:23:21
не, зачем русская??
brankokatanec
2012-04-19 23:09:53
что сменит загнивающий коммунизм/социализм с известной спецификой?
Amid
2012-04-20 20:51:45
kstati mne tak dumaetsya te 2 3 kitaycakak raz taki ne te kotorim jit trudno, ili jivut ne tak bogato a kak raz naooborot, i bolshinstvo moih znakomih kitaycev vse za kompartiyu, lish neskolko iz nih kotorie nachitalis vsego v twittere, facebooke i.t.d slushaya innostrannie novosti protiv nineshney sistemi upravleniya, i to ne na 100%, chem bolshe ih budet etih lyudey bolshe tem Zapadu budet legche razvalit, imenno razvalit Kitay/. kak eto sluchilos s USSR, nu tam bili i drugie problemi onechno, no dumayu et toje sigralo ne poslednuu rol', tak chto nadeyus Kitay vse je ostanetsya pri svoey sisteme...