Как поведет себя Китай?

Столбы дыма, поднимающиеся от острова Йонпхендо
Столбы дыма, поднимающиеся от острова Йонпхендо

Поскольку Северная и Южная Корея не входят в сферу интересов Магазеты, то автор не будет вдаваться в дебри их взаимоотношений, а лишь напомнит о последних события. Как сообщает «Российская газета»: «23 ноября северокорейская артиллерия из установок залпового огня обстреляла остров Ёнпхёндо. В результате погибли 4 гражданина Южной Кореи, 18 получили ранения, разрушены десятки домов, а 70 процентов покрывавших остров лесов сгорели в результате начавшихся пожаров. Пхеньян обвинил Сеул в конфликте. До этого Южная Корея провела с острова стрельбы, хотя и в противоположном от КНДР направлении».

Большинство стран, в том числе и Россия (которая всегда старалась поддерживать хорошие отношения с Северной Кореей), однозначно обвинили Пхеньян в этом самом крупном со времен корейской войны инциденте. Нас же интересует позиция Китая.  США и другие страны уже много раз настойчиво просят Поднебесную повлиять на своего  «двоюродного брата». Но Китай не предпринимает сколько-нибудь значимых шагов, мало того, он единственный, кто никак не осудил действия Пхеньяна. Хотя издание «Коммерсантъ» отмечает:  «…что о серьезности вчерашнего инцидента свидетельствует и быстрая реакция Китая, власти которого больше, чем кто-либо другой, знают о проходящих в КНДР внутриполитических процессах. «Пекин сказал «стоп!» и призвал обе стороны к миру и дружбе, когда пушки еще не остыли»,— отметил господин Мосяков ((руководитель Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании — Института востоковедения РАН))».

Южнокорейцы чтят минутой молчания память солдат, погибших в недавнем обстреле Северной Кореи, в Сеуле 23 ноября.
Южнокорейцы чтят минутой молчания память солдат, погибших в недавнем обстреле Северной Кореи, в Сеуле 23 ноября

Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй (Hong Lei) заявил: «Китай надеется, что заинтересованные стороны приложат больше усилий для достижения мира и стабильности в регионе». Намек был очевиден: Китай будет ждать действий «заинтересованных сторон». Если это был подходящий момент, чтобы проявить себя в качестве регионального лидера, Пекин явно не захотел им воспользоваться.

— “Time”, США

Американское издание решило, что Китай упустил отличный для себя шанс подняться в регионе. С другой стороны, возможно, он ищет лучших ситуаций, когда, наконец, и выступит третейским судьей.  Ему меньше всего выгодно развязывание войны под боком, таким образом, лично для себя Китай выбрал довольно мудрую позицию.  Портить отношения с Пхеньяном, а тем более объявлять ему какие-то экономические санкции Пекин не будет в силу того, что это отличный буфер и противовес Сеулу, который есть сфера влияния США. Объединенная Корея под властью южнокорейского правительства еще меньше устраивает Поднебесную. Также ослабление режима в Северной Корее, как в экономическом, так и в политическом смысле приведет к беспорядкам на границе и миллионам беженцев.

Северокорейский режим, который экономически и политически начинает разваливаться, — это страшный сон китайцев.

— «iHNed.cz«, Чехия

Из более менее активных действий КНР можно отметить инициативу внеочередного созыва «шестерки» по проблеме денуклеаризации Корейского полуострова (Две Кореи, США, Япония, Китай и Россия). Встреча назначена на начало декабря, но в настоящий момент ситуация только усложняется и вероятность войны в Желтом море только увеличивается. Автор же данного поста считает, что Китай никак не допустит этого, хотя до сих пор решительного ничего не предпринял (в отличие от США) и занимает выжидательно-осторожное положение. Стоит только заметить, что многие слишком переоценивают влияние КНР на Северную Корею (которая очень часто ведёт себя вполне самостоятельно, взять хотя бы этот обстрел — Китай заранее никак не был оповещен). Таким образом нам остается ждать и следить за развитием событий, которые могут поменяться в любую минуту.

Orphus: Нашли опечатку? Нажмите Ctrl+Enter

Автор: chinartem

Артем Жданов, родился в г. Бийске Алтайского края. В 2012 году закончил Алтайский государственный университет с дипломом бакалавра международных отношений, посвятив большую часть обучения Китаю и востоку в целом. Имеет научные публикации на темы китайского языка и взаимоотношений Китая и Корейского полуострова. Главный редактор и основатель проекта ЭКД! На настоящий момент живет в Гуанчжоу.

Yiwan
2010-11-30 11:06:22
Про политику двух корейских стран советую почитать ЖЖ Андрея Николаевича Ланькова , про вышесказанное подходит его свежий пост про позицию Китая http://tttkkk.livejournal.com/217065.html
Infusiastic
2010-11-30 11:22:24
И ЖЖ Константина «Маккавити» Асмолова makkawity.livejournal.com
Сергей
2010-11-30 13:43:26
Ребят что за слово новое такое "денуклеаризация" ?
chinartem
2010-11-30 14:18:58
Калька с английского denuclearization. В данном случае освобождение КНДР от ядерного оружия.
WTiggA
2010-11-30 14:28:00
И ещё http://lurkmore.ru/КНДР
YiLi
2010-11-30 14:33:38
Тогда уж лучше читать ctigmata - хотя бы, http://ctigmata.livejournal.com/62778.html Ланьков, всё-таки, довольно односторонне подходит
chinartem
2010-11-30 14:58:04
Про Ланькова согласен, а вот в словах ctigmata не вижу ничего особенного. Стариков достаточно умный человек, опять же с сугубо собственным мнением..http://www.youtube.com/watch?v=6nFuMkx3_4E http://nstarikov.ru/blog/7452#more-7452
chinartem
2010-11-30 15:00:42
Кстати говоря, ссылки ссылками, а мне, допустим, интересно ваше "магазетное" мнение по этому вопросу.
YiLi
2010-11-30 15:21:57
А магазетного мнения не существует, у каждого свой взгяд, который формируется на основе знания фактического материала, способности к честным рассуждениям без заранее заготовленного ответа и мировоззрения (опыта предыдущих умозаключений). Моё мнение простое - с приходом новой РК администрации возобладала милитаристская линия, очевидно, с подачи США. Поэтому и инцидент с Чонханом, и нынешнее обострение - в большей мере вина РК, которые играют мускулами там, где это совсем необязательно и даже вредно. Китаю в этой ситуации ничего не остаётся, кроме как мирить стороны и пытаться повлиять на США, чтобы не нагнетать обстановку дальше.
chinartem
2010-11-30 15:34:15
Возможно неправильно выразился, под "магазетным" я не имел ввиду общего мнения,а имел ввиду мнения людей, которые ее читают, в частности и мой пост.
Главред
2010-11-30 15:39:40
Китаю выгодно существование Северной Кореи. Думаю, что он был заранее в курсе недавней провокации. Будущее у КНДР только с Китаем. Посмотрим что произойдёт при новом Киме.
Глеб Федоров
2010-11-30 16:43:36
У нас была не односторонняя статья Ланькова) http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101127_koreas_analysis.shtml
ostropoler
2010-11-30 17:25:27
Ланьков - да!
tukop
2010-11-30 18:51:36
По-любому Китай был в курсе того,что Северные корейцы готовят обстрел. А как Вам такая ситуация, что Северные корейцы с подачи Китая обстреляли Южный, для отвода внимания мирового сообщества от нобелевской премии мира. Вспомним как США начали бомбить Югославию в разгар сексуального скандала Клинтона.
GelaD
2010-11-30 20:48:17
Еще несколько интересных ссылок с громкими заголовками (Wikileaks release 'shows China thinking on Korea'): http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11871641 http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/249870
Z_ZY
2010-11-30 21:31:32
Меня интересует следующий вопрос, куда США лезет? Ее территория прилегает хоть к одной из Корей? Считаю что тут надо вести четырех сторонние переговоры: Россия, Две Кореи и Китай. Иначе получается что, Южная Корея это база США в Восточноазиатском регионе. Получаем Единственная законная страна это Северная Корея. Также это способ США надавить на Китай, по вопросу валюты. Единственная страна кому выгоден конфликт США.
GelaD
2010-11-30 21:46:58
Южная Корея – союзник США в Восточноазиатском регионе. На счет военной базы – с позиции правительства и народа Северной Кореи вы правы. США уже давно никуда сами не лезут, дело в том, что без них не решаются никакие принципиальные вопросы. Тем более по проблематике Корейского полуострова.
chinartem
2010-11-30 22:08:54
По поводу куда лезут США. Здесь нужно копать глубже, к самой корейской войне 50-53 годов, а то и раньше.
silven
2010-12-01 03:58:47
слабо верится, что китай не был в курсе. китай похож на хулигана, который твердит "я тут ни при чем, я тут ни при чем") спасибо! интересная статья)
Tosika Sun
2010-12-01 09:40:22
чем Китаю нобелевка не угодила? О_о
chinartem
2010-12-01 10:00:05
Конечно личные амбиции тех или иных глав государств и узких правительственных кругов часто приводят к большим последствиям, НО не думаю, что неприятности Клинтона или обида китайцев за Нобелевскую премию достаточны для вышеуказанных конфликтов
tukop
2010-12-01 21:22:15
Ну как же. Теперь это будет вопрос который будут, задавать все представители демократических стран (Америка, Великобритания, Франция), на любой встрече, на любой конференции, на любом саммите по-любым вопросам и как бы не причем так, будто между делом; а как там Лю Сяобо? и дальше проблемы юаня, выбросов и т.д. обсуждать. Это не может не раздражать. И тут я думаю обезьяна, которая привыкла сидеть на пальме, должна заметаться.
Семён
2010-12-03 20:46:07
У РК и США договор, по которому все южнокорейские вооружённые силы в случае войны переходят под американское командование. Так-что, как бы, им полагаеться знать, куда им в случае чего придёться впрягаться. Во вторых, на мой взгляд - южнокорейцы сами гнут какую-то свою непонятную линию, подставляя в этом деле США. Прошлое южнокорейское правительство пыталось наладить какие-то взаимоотношения с северянами и у них даже получалось - пусть это больше было похоже на покупку спокойствия. Но вот к власти пришли нынешние - и все программы свернули. Ну и северные тоже хороши. Но они загнаны в угол, их верхушке терять нечего и они реально готовы на всё, что-бы продавить поставки гуманитарки, и данный обстрел больше похоже на прямой шантаж, смысл которого заключается в угрозе распугивания клиентуры у корейской промышленности - мало кто будет размещать заказы в стране, где любой завод, любой дом рискует попасть под обстрел. Корейцам на это плевать, они привыкли - но приезжих это весьма нервирует, должно быть.
you_lai_le
2010-12-04 02:18:27
Заявления типа... "э, а чё это там "пиндосы" забыли"... кажутся более, чем странными. США - страна номер один в мире, нравится нам-вам это или не нравится. Кстати, им до одного место то, кому там это еще не нравится. Это - факт. Если бы вы были номер один, вели бы себя точно так же. Тем более, что с Южной Кореей и Японией у них скажем так вассально-сюзеренные отношения. Не будем лишний раз вспоминать на чем именно США выехала на трон мирового лидера... все же вспомню: война, продажа оружия и... да, удаление своей территории от территории непосредственного конфликта. Потому США там. Там много денег и много влияния, а еще это далеко от Вашингтона. Как показывает практика мировой политики, то стараются разыгрывать самые нереальные сценарии, просто для того, чтоб в них общество не верило... защита циничности сильных мира сего. Целуем дамам руки, носим детей на руках с фразой... "эпта, да я ведь тоже отец, у меня такой же карапуз дома"... это другая сторона - красивая, чтоб социум умилялся. Как мне думается... меньше всего выгоды от войны - Северной Кореи... у режима нет никаких шансов выйти победителем. Режим падет, власть рассеется, а пропаганда запада похоронит всю нынешнюю известность северо-корейских вожде под толщей обвинений в изуверском отношении к народу и попранию всех постулатов современной демократии. После Северной Кореи меньше всего хотят войны Южане и "создатели аниме". Война у своих границ никого не радует. Да только слишком много они отдали во власть "звездно полосатых". Не стоит забывать, что и Пекин не так далеко от Северной Кореи. Конечно они нуждаются в этом буфере между свой территорией и зоной влияния США. Иначе же как, получится что Америка буде там, откуда можно прямой наводкой по сердцу Китая лупануть. Не думаю, что Китай ждет этой войны. Не думаю, что она ему надо. Война тут нужна только США. Они нагнетают атмосферу между Россией и Японией. (вопрос с Курильскими островами) Им же выгоден и конфликт в которые будет вовлечен... грубо говоря весь дальнеазиатский мир. Ведь именно этот регион имеет потенциал для того, чтоб изменить всю мировую политику из двух полярной во много полярную. В таких условиях США уже не сможет так просто реализовывать себя в качестве мирового жандарма. Тем более, что 53 трил. внешний долг США... по большей мере выкуплен Китаем. Разделяй и властвуй - продолжай разделять и продолжай жизнь своей власти. Надо чтоб китайцы продолжали ненавидеть японцев, русский считали "желторожих" вторым сортом, корейцы убивали своих же братьев, матерей, детей... и все будет у США на мази. В виду всего вышесказанного(сорри, что так много)... рискну предположит, что удар был инициирован с подачи США. Что корни провокации вовсе не на совести Северной Корей и уже тем более Китая. Северные корейцы как запуганные дети, они огрызнуться, они ответят тем же, может где-то не подумают, но они не начнут первыми. В противном случае, бомбы упадут именно на их поля и дома. Потому все причины провалов переговоров и поиска мира, смертей и конфликтов... я бы искал в Белом Доме. Я вовсе не не люблю Америку, просто я не верю в то, что сильный не обидит слабого... и в то, что сильнейший будет делиться с кем-то своей "сильнейшестью")
chinartem
2010-12-04 12:26:33
Такая точка имеет место быть и никто не скажет с полной уверенностью, что она неверная. Но вот единственное "Ведь именно этот регион имеет потенциал для того, чтоб изменить всю мировую политику из двух полярной во много полярную." Вы считаете сейчас по-прежнему двух полярный мир?
you_lai_le
2010-12-05 03:59:00
Верно) чтоб сказать наверняка надо быть свидетелем от и до, а не сидеть за тысячи км и нажимать на клавиши. Просто предложил еще один из многих вариантов) На счет полярностей, то конечно мир не двух полярный. Но вот мышление у многих еще двух полярное. Мир по-прежнему делят на зоны влияния США и России. По сути, явление полярности носит надуманный характер, потому как каждый отстаивает свои интересы... от отдельного индивида до государств и трансконтинентальных корпораций. Я употребил его больше с целью намекнуть на то, что одним из потенциальных претендентов на место "супер-державы" является Китай. (об этом на МаГазете есть хорошая статья)
chinartem
2011-01-12 23:02:08
Кстати, если кому интересно посмотрите этот фильм, он с русскими субтитрами по этой ссылке. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3111921 Андрей Ланьков: "Лучшим фильмом о беженцах является Crossing («Переправа»). Фильм хороший и на редкость точно отражает ситуацию. Интересен он и тем, что всерьёз о Северной Корее на Юге фильмов не снимают." Тема Китая тоже хорошо затронута.
chinartem
2011-01-13 13:00:14
Я трагичнее и тяжелее фильма даже и не припомню. Операторская работа, актерская игра, музыка... Не думал,что в Южной Корее умеют снимать такое.
Infusiastic
2011-01-13 08:36:39
Очень хороший фильм.
Равиль
2011-06-05 18:02:40
Сам характер конфликтов в Северо-Восточной Азии и особенности их эволюции свидетельствуют о том, что в регионе в принципе сложилась система стабилизации и предупреждения конфликтов. Она включает в себя способы сигнализации оппоненту о нежелательности тех или иных действий и об опережающем уведомлении, об отсутствии или наличии намерений идти на обострение ситуации. Поэтому и КНДР и Республика Корея периодически будут раздражать друг друга, а Китай будет регулировать, чтобы северокорейцы не перегибали палку!