Тысяча девятьсот восемдесят девятый

От Главреда:
Представляю вниманию читателей дебютную статью Анны fieldmouse — «Тысяча девятьсот восемдесят девятый». По соображениям своей безопасности, публикую эту статью с «купюрами».

tam1989

Этот кадр не изменил мою жизнь. Но что-то ёкнуло. Я бы хотела понять, что произошло в Пekинe в [*1989 году*]. Я прекрасно понимаю, что если бы [*студенческое восстание*] не подавили, то «китайского чуда» никогда бы не было и прочее. Государство оборонялось, собственно, этим всё и сказано. Но этот человек перед танком… Слишком страшно. Вообще-то я потенциальный политолог. Меня учат воздерживаться от качественных оценок и газетных штампов. Но так ли второстепенна сущность явления в этом случае? Если бы мои друзья НЕкитаисты попросили меня рассказать про этот снимок, я бы рассказала им вот что. [*5 июня 1989*] года по центральной магистрали Пекина, проспекту Чанъаньцзе, двигалась колонна из 17 [*танков Т-59*], возвращавшихся с [*площади Тяньаньмынь*]. Им преградил дорогу безоружный человек в белой рубашке. Он не давал колонне продвигаться дальше в течение получаса. Человек стоит прямо, опустив руки. Колонна [*танков*] движется прямо на него. Очевидцы утверждают, что он не был похож на студента. Скорее всего, он просто шёл на работу. И увидел [*танки*]. И встал у них на пути. Они остановились в нескольких метрах от него. Он машет руками и что-то кричит. [*Танк*], идущий первым в колонне, пытается объехать человека, но человек не сдаётся и вновь преграждает ему дорогу. Так продолжается некоторое время. Потом человек взбирается на железного противника, пытается что-то сказать тем, кто находится внутри. Заглядывает в кабину. Слезает с него и снова становится напротив него. Появляется велосипедист. Он, не спеша, приближается к человеку, который мешает движению колонны, и разговаривает с ним. Очевидно, уговаривает уйти. Выбегают трое мужчин и женщина, машущая белым платком. Они уводят человека. Колонна движется дальше. Самый известный снимок человека, который остановил [*танки 5 июня 1989 года*], была сделана Джеффом Виднером (Associated Press) с шестого этажа гостиницы «Пекин». Этот кадр облетели весь мир, став символом [*протеста против тирании государства*], символом нежелания молча подчиняться произволу.

Аналогичная фотография, сделанная Стюартом Франклином, членом объединения фотожурналистов Magnum Photos, была включена журналом Life в список «100 фотографий, которые изменили мир». Что заставило человека преградить [*танкам*] дорогу? Что он пытался сказать солдатам? Пожалел ли он о том, что сделал? О чём он думал, когда [*танк*] приблизился к нему на расстоянии метра? Этого не знает никто. Он бесследно исчез. Западные журналисты окрестили его the [*Tank man*] (Человек-танк). Позже у него появилось ещё одно имя – [*Unknown Rebel*] (Неизвестный Бунтарь). Именно под этим именем он попал в список 100 самых влиятельных людей XX века (The most important people of the Century) журнала Time в 1998 году. Вместе с Мао Дзэдуном, В.И. Лениным, Махатмой Ганди и Мартином Лютером Кингом его внесли в двадцатку главных «лидеров и революционеров». Кто увёл его с дороги? Это могли быть сотрудники спецслужб. Тогда он почти наверняка был [*казнён*] или до сих пор находится в [*тюрьме*] вместе с ещё 334 участниками выступлений, которым [*власти КНР*] до сих пор не хотят простить неповиновение. Если те, кто увёл его, были такими же случайными прохожими, как и он сам, у него остался шанс избежать наказания за свой акт [*протеста*]. Через год после событий на [*площади Тяньаньмынь*] журналистка канала ABC задала на пресс-конференции вопрос новому Генеральному секретарю [*ЦК КПК Цзян Цзэминю*], что же стало с Неизвестным Бунтарём. Глава KHP коротко ответил по-английски «I think never killed» («Я думаю, он не был убит»). Это было единственным официальным заявлением представителей [*Китая*] относительно Неизвестного Бунтаря и его дальнейшей судьбы. Брюс Хэршенсон, бывший сотрудник администрации Ричарда Никсона, утверждает, что он был [*казнён*] через 14 дней после ареста. Есть сведения, что ему удалось скрыться на [*Тайване*] или в центральном Китае. Волнения в [*Пекине*] начались [*15 апреля 1989*] года после смерти бывшего Генерального секретаря [*ЦК КПК Ху Яобана*], сторонника либеральных реформ, открыто презиравшего «маоистские излишки». [*Студенты*] собрались, чтобы потребовать снятия с него обвинений в [*антигосударственной*] деятельности и выразить протест [*против*] возврата к [*жёсткой*] политике [*Мао Цзэдуна*]. Вскоре к ним присоединились и другие жители Пекина. [*Волнения*] приобрели массовый характер. Люди, несмотря на требования [*властей*], отказывались добровольно покидать [*площадь*]. Акции [*протеста*] начали устраиваться и в других городах. [*Ли Пэн*], занимавший в 1989 году должность премьера Госсовета [*КНР*], через несколько месяцев после подавления восстания в интервью западногерманскому журналисту сказал, что [*правительство*] «мирились» со [*студентами*] в течении 48 дней, занимая «сдержанную и терпеливую позицию» и стремясь к конструктивному диалогу с протестующими, но «развитие событий показало, что этот путь не к чему не ведёт». Лозунги [*пекинских студентов 1989 года*] очень напоминают лозунги парижских студентов 1968 года: [*свобода или смерть*]. Требование и тех, и других власти удовлетворили сполна. Французам досталась свобода. [*20 мая 1989 года в Пекине*] было введено [*военное*] положение, [*4 июня танковые*] и пехотные подразделения были введены на [*площадь*]. По официальным оценкам [*4 июня 1989 года*] [*погиб*] 241 человек (считая солдат), и около 7 тысяч человек было [*ранено*]. Данные разведки NATO говорят о 7 тысячах [*погибших*] (6000 гражданских и 1000 солдат), международная неправительственная организация [*Amnesty*] International утверждает, что [*погибло 10 тысяч*] человек. Объективно ни одному из этих источников нельзя верить. [*Китайское правительство*] никогда не обнародовало списки пострадавших, ссылаясь на нежелание родственников, а у всех остальных не было возможности посчитать. Уже на следующее утро после [*штурма*] площадь Врат Небесного Спокойствия была расчищена.

Orphus: Нашли опечатку? Нажмите Ctrl+Enter

Автор: Анна Кутелева

Пишу, читаю, учусь и учу, увлекаюсь, рисую, живу между Китаем и Москвой, спикаю, шпрехаю, говорю по-китайски и умею мяукать. Обидчива, отходчива, болтлива, доверчива и наивна. Трудоголик. Больше всего на свете люблю свою семью, своих друзей, Москву, Китай и книги.

AMPF
2009-01-23 17:46:35
Абсолютно согласен с теми кто на стороне танкистов. Думаете им приятно было выполнять свою работу? А эта работа самая важная на свете и называется она безопасность Родины. БЕЗОПАСНОСТЬ РОДИНЫ. К демократии это не имеет никакого отношения. Демократия если уж на то пошло это воля большинства и даже к гуманности не имеет никакого отношения. Я не вижу нарушения демократии в том что большинство раздавит танками меньшинство грубо говоря. Это будет нарушением гуманности - да. Это не мое мнение - нынче все любят подписывать так сообщения - а это мой жизненный опыт и то что я постиг из ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
AMPF
2009-01-23 19:24:36
Да, кстати - забыл добавить - еще большим нарушением гуманности будет дать разрушить государство и ввергнуть страну в хаос и разрушение. И хорошая власть - один из параметров хорошей власти - это параметр разности между нарушением гуманности если мы дадим разрушить государство и между нарушением гуманности при подавлении таких попыток. Поэтому хотя на первый взгляд государство негуманно, на деле оно очень гуманно если эта разность большая. В рассматриваемом случае она ОГРОМНА. Постоянная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принятие таких решений и есть ТЯЖЕСТЬ государственной власти. Я вижу что китайское руководство ДОСТОЙНО ее несет.
leen
2009-01-15 12:37:32
Странно почему вас так интересует события в Китае. Целых два тома осилили по этой "проблеме". Вас никогда не интересовал геноцид русских на Кавказе? Хотя наверное вопрос не правильно задал. В начале надо было спросить "А вы русская?", а потом уже интересоваться про ваши пристрастия и переживания. Вы никогда не задумывались почему современную "интеллигенцию" в России больше интересует борьба с тоталиторизмом, а не вырождение и геноцид русских. Почему ни один деятель coolтуры ни разу не выступил в защиту русских на Кавказе и в прочих братских республиках, но при этом с удовольствием и эпатажем надевает значки "Я грузин". Но судя по постам, в том числе и автора статьи, "новое поколение" уже сделало свой выбор. Не зря работают Познеры, Сванидзы, Кеосаяны и пр. над формированием общественного мнения, над очернением русской истории. Браво! У русских нет шансов.
fieldmouse
2009-01-13 01:13:36
@<a href="#comment-3695" rel="nofollow">leen</a>: во-первых, "раньше фонтаны были чище и небо голубее" - плохой аргумент в принципе и в частности. во-вторых, вызывает трепет не само событие, а фотография, как визуальный объект. Антикитайская пропаганда безусловно историю раздула до неприличия. К событиям на площади rebel имеет УЖЕ весьма посредственное отношение. И тем не менее... 89 год это событие, отголоски которого до сих пор "слышны" в Китае. Я очень много источников перелапатила. Все крайне противоречивые! Мне не попадалось ещё ни одного более или менее значимого происшествия, которое было бы настолько скудно и однобоко освещено. В Пекине в 89ом было очень много иностранцев! Но ни один из очевидцев ничего вразумительного и полноценного не так и не написал. Есть фильм 2004 года "The Tank Man". Естественно, импортный. Он суммирует отношение демократии к восстанию. Есть потрясающая книга Галеновича. Целых 2 тома. Довольно объективно, но всё равно не полноценно. Всё прочитанное и просмотренное, ответа ответа на 2 главных вопроса не даёт. 1ый вопрос: Что ЭТО было? 2ой вопрос: Что ЭТО значило? Вот так. Моё "во-вторых" уже в сторону не только уважаемого leen, но и в целом, и общем... Крайности вредят истине и её восприятию! "Кучка людей" - такая же крайность, как и "крик души китайской нации на главной площади". Моей статейки очень мало!
invidia
2008-12-29 16:00:21
Спасибо за публикацию! А то живешь в Китае - привык уже, что в этой стране имейлы пропадают, сайты не открываются, статьи в Википедии подменяются, о политике ни за столом, ни на кухне - и в какой-то момент узнаешь, что у китайского народа еще и историческая амнезия. Некоторые точки зрения в комментариях - просто шок! Вот ведь, привыкли к кандалам и железному персту: верните им того единственного, кто раздавит "кучку людей" и скажет, как правильно стране развиваться. Приезжайте в Китай!
Dimitry
2008-12-27 20:47:14
Многоуважаемые leen и luboznatel. Конечно ваша точка зрения имеет право на существование. В некоторой степени я с ней даже согласен, но! В нашей стране (это я про Россию) совсем забыли, что же на самом деле важно. Кто-то усилиенно популизирует (от слов "лизать" и "попа") нынешнему начальству за жалкие подачки, за еду с барского стола. Кто-то видит на сколько это мерзко и чего это начальство стоит. Они требуют свободы, требуют возможности решать им самим, как им жить. Но все забыли, что самым важным является ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Демократия не цель, а средтсво, лишь одно из возможных (правда самое лучшее, но только если нация в целом к нему готова). "Кучка людей не должна влиять на развитие всей страны" правильно! Поэтому у нас нет демократии и никогда не будет: абсолтюное большинство населения к ней не готово (с другой стороны без демократии будет влиять именно кучка). Но как я уже сказал - это не так важно, можно и без демократии. Другая часть (гораздо большая) видит развитие государства в мизерном увелечении мизерных (для бюджетников) зарплат, которые, однако ж, не могут покрыть темпов инфляции и в неплохих зарплатах для небюджетников. Но это тоже не показатель развития государства. Показатели: развитие науки, производства, увеличения международного рыночного сектора, а повышение зарплат - лишь следствие. К чему это я всё. Да, развитие государства - самая важная вещь. Да, государство должно быть защищено как от внешних врагов, так и от внутренних. Да, это нужно осуществлять (при демократии сложнее по части внутренних врагов). Авторитарный режим - вещь вполне нормальная, но есть такой документ "Декларация прав человека" так вот его нарушать нельзя ни при каких обстоятельствах! Его нарушение свидетельствует о том, что в стране что-то не так. Разумеется что нарушение прав человека происходит везде, но одно дело когда такое происходит в исключительных случаях (допустим арест лидера организации, пусть даже под надуманным предлогом, которая реально угрожает государству - именно государству, а не правящей верхушке) - это допустимо, но когда сажают всех по малейшему подозрению и даже расстреливают (как, например, при Сталине) - это недопустимо и благом государства ТАКОЕ оправдывать нельзя (потому как это, в любом случае, вред). Молодец этот мужик, что не побоялся выйти и высказать своё мнение, но если его расстреляли или посадили, то...
leen
2008-12-09 14:17:04
А по-моему на картинке долбоеб. Извините меня за мой вьетнамский. В Союзе таких было очень много. Результат за окном. Армия сохранила Китай для китайцев. У нас же один пятнистый вождь, русских оставил рабами в своей стране. Так что не испытываю восторга вашего по поводу бунтаря на картинке. Хотя возможно, вы еще молоды. чтобы понимать другие мнения, отличные от официальных, принятых в России. А вам персональное спасибо за вашу работу и великолепный сайт.
filihutu
2008-12-18 16:30:27
i think surely killed
luboznatel
2008-12-19 06:52:05
Соглашусь с leen .... Не написано, что часть демонстрантов составляли крестьяне и рабочие, недовольные излишним поворотом к рынку. Но партия разогнала всех, и правильно. Кучка людей не должна влиять на развитие всей страны.
CBOJIO4b
2010-04-10 13:13:04
вообще то это не просто фото, а кадр из видео... ютуб тег с_т_у_д_е_н_т_1_9_8_9... видео грамотно использовано западными сми против кит правительства есть даже фильм про этого китайца и его поступок (с попытками выяснить кто он и какова его судьба после ареста) кстати насколько этот инцидент важен для запада можно увидеть там же на ютубе (выложен аж часовой ролик, несмотря на то что на ютубе лимит в 9.99 минут!!!) играть на эмоциях просто, заставить думать, а зачем? так проще "править"
Infusiastic
2010-04-10 15:40:54
Не возражая против остального, замечу, что лимит в 9.99 минут на ютьюбе отменили уже очень-очень давно.